Aves: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Recuperando 3 fontes e etiquetando 0 como mortas. #IABot (v2.0beta16)
Recuperando 2 fontes e etiquetando 0 como mortas.) #IABot (v2.0
Liña 85:
 
=== Radiación evolutiva das aves modernas ===
Algunhas das liñaxes basais de Neornithes comezaron a evolucionar cara ao final do Cretáceo, como demostra o descubrimento de ''[[Vegavis]]'',<ref>{{Cita publicación |apelido=Clarke |nome=Julia A. |nome2=Claudia |apelidos2=P. Tambussi|nome3= Jorge I. |apelidos3=Noriega |nome4=Gregory M. |apelidos4=Erickson |nome5=Richard A. |apelidos5=Ketcham |ano=2005 |título=Definitive fossil evidence for the extant avian radiation in the Cretaceous |publicación=[[Nature]] |volume=433 |páxinas=305-308 |doi=10.1038/nature03150 |pmid=15662422 |url=http://www.digimorph.org/specimens/Vegavis_iaai/nature03150.pdf |formato=PDF |dataacceso=19 de abril de 2009}} [http://www.nature.com/nature/journal/v433/n7023/suppinfo/nature03150.html Información de soporte]</ref> e dividíronse en dúas liñaxes, as [[Orde (bioloxía)|superordes]] [[Palaeognathae]] e [[Neognathae]]. En Palaeognathae inclúense [[Tinamiformes]] e [[Struthioniformes]]. Acéptase que a rama Neognathae dividiuse antes de finalizar o Cretáceo, cando evolucionou o clado basal [[Galloanserae]] (que contén [[Anseriformes|patos]], [[Galliformes|galos]] e formas afíns). Non existe acordo sobre cando ocorreu a división múltiple das demais neognatas, ou clado [[Neoaves]], se antes ou despois do [[Extinción masiva do Cretáceo-Terciario|evento de extinción do límite Cretáceo-Terciario]] cando desapareceron os demais dinosauros.<ref name="Ericson">{{Cita publicación |apelido=Ericson |nome=Per G.P. |nome2=Cajsa L. |apelidos2=Anderson |nome3= Tom |apelidos3=Britton ''et ál.'' |ano=2006 |título=Diversification of Neoaves: Integration of molecular sequence data and fossils |publicación=[[Biology Letters]] |volume=2 |número=4 |páxinas=543-547 |doi=10.1098/rsbl.2006.0523 |pmid=17148284 |url=http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/abteilung/terrzool/ornithologie/neoaves.pdf |formato=PDF |dataacceso=31 de marzo de 2009 |apelidos= |data= |revista= |urlarquivo=https://web.archive.org/web/20090325235703/http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/abteilung/terrzool/ornithologie/neoaves.pdf |dataarquivo=25 de marzo de 2009 |urlmorta=si }}</ref> Este desacordo débese en parte á diverxencia das evidencias. A [[Reloxo molecular|datación molecular]] suxire unha radiación cretácea, mentres que as evidencias [[fósil]]es só proban a radiación no [[Era Cenozoica|Terciario]]. Os intentos de reconciliar as evidencias moleculares e fósiles foron controvertidos.<ref name="Ericson" /><ref>{{Cita publicación |apelido=Brown |nome=Joseph W. |nome2=Robert B. |apelidos2=Payne D|nome3=avid P. |apelidos3=Mindell |ano=2007 |título=Nuclear DNA does not reconcile 'rocks' and 'clocks' in Neoaves: a comment on Ericson ''et ál.'' |publicación=[[Biology Letters]] |volume=3 |número=3 |páxinas=257-259 |doi=10.1098/rsbl.2006.0611 |pmid=17389215}}</ref> Fósiles de pingüíns primitivos de 61 millóns de anos de antigüidade serviron para facer unha calibración da datación molecular que implica que o [[grupo coroa]] Neoaves xa se diversificou antes do evento de extinción Cretáceo-Terciario. Ademais pódese estimar a partir disto que polo menos hai 72 millóns de anos xa ocorrera a separación da liñaxe das aves acuáticas superiores do das limícolas. Daquela esas liñaxes xa diversificadas das Neornithes actuais tiveron durante o [[Paleoceno]] unha [[radiación evolutiva|radiación]] adaptativa explosiva cando se desenvolveron 16 novas ordes. No final do [[Mioceno]] xa existían a maioría dos xéneros de aves actuais. O número de especies de aves pode chegar até 21&nbsp;000 cara ao principio do [[Plistoceno]] (hai 1,5 millóns de anos), pero reduciuse a preto da metade debido aos cambios climáticos, as [[glaciación|glaciacións]], e os intercambios faunísticos entre continentes.<ref name=biogeography>{{Cita web |autor= Gary Ritchison |url=http://people.eku.edu/ritchisong/birdbiogeography1.htm |título=Bird biogeography |editorial=Department of Biological Sciences Eastern Kentucky University |dataacceso=31 de marzo de 2009}}</ref> O número de especies de aves viventes establécese entre unhas 9800<ref name=Clements>{{Cita libro |título=[[The Clements Checklist of Birds of the World]] |nome=James F. |apelidos=Clements |edición=6ª |ligazónautor=James Clements |localización=Ithaca |editorial=[[Cornell University Press]] |ano=2011 |isbn=978-0-8014-4501-9 }}</ref> e 10&nbsp;050.<ref>{{Cita libro |apelidos=Gill |nome=Frank |ligazónautor=Frank Gill |ano=2006 |título=Birds of the World: Recommended English Names |localización=Princeton |editorial=[[Princeton University Press]] |isbn=978-0-691-12827-6}}</ref> Estímase que cando se termine a caracterización por [[secuenciación de ADN]] de todas as aves, poidan identificarse numerosas novas especies mediante identificación de formas [[especie críptica|crípticas]] dentro de especies recoñecidas baseándose nas diferenzas de ADN.<ref name=biogeography />
 
[[Ficheiro:Iiwi.jpg|miniatura|Do mesmo xeito que o ''[[Vestiaria coccinea]]'', as demais [[especie]]s da subfamilia [[Drepanidinae]] diversificáronse e adaptáronse aos diferentes [[Nicho ecolóxico|nichos ecolóxicos]] do [[arquipélago de Hawai]].]]
Liña 314:
A clasificación das aves é un asunto cuestionado. Como resumo [[Bradley Livezey|Livezey]] e [[Richard Zusi|Zusi]],<ref name="Theropoda" /> nos 20 anos posteriores a 1988, as [[filoxenia]]s propostas para Aves foron numerosas e diverxentes. Estiveron baseadas en metodoloxías diversas e aplicadas en diferente grao, que xeralmente usaron alternativamente a [[Morfoloxía (bioloxía)|morfoloxía]], [[secuenciación de ADN|secuencias]] de [[ADN mitocondrial]] ou de [[ADN nuclear]]; con ou sen [[análise cladística|análises cladísticas]]. Con todo, producíronse resultados discordantes mesmo cando os estudos se basearon en metodoloxías dun mesmo tipo.<ref name="Theropoda" /> Estes estudos deixan un panorama contraditorio onde os resultados están en constante fluidez e ningunha das versións da filoxenia é amplamente aceptada, polo que non é posible dar aquí unha filoxenia máis ou menos definitiva. A situación parece en vías de solución e os novos descubrimentos de fósiles están a permitir estudos máis refinados baseados na morfoloxía,<ref name="Theropoda" /> grazas ao perfeccionamento dos métodos estatísticos, á expansión das evidencias moleculares polo aumento dos [[locus|loci]] analizados e á aplicación destes métodos a representacións máis amplas de grupos taxonómicos.<ref name="Theropoda" /><ref name= Hackett/> Con estas progresivas melloras considérase cuestión de pouco tempo que se alcancen resultados que logren un consenso da comunidade científica sobre a evolución das ordes e familias de aves modernas. Estes resultados quizais se poidan acelerar con estudos baseados en «evidencias totais», coa análise combinada de todas as fontes de evidencias.<ref name="Theropoda" />
 
A clasificación filoxenética dos grupos de [[Neornithes|aves modernas]] que a continuación se presenta, baséase nun [[Análises moleculares de ADN|estudo das secuencias de ADN]] de Hackett e colaboradores (2008),<ref name= Hackett>{{Cita publicación |autor= Hackett Shannon J. ''et al.'' |url= http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/320/5884/1763 |título=A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History |data=27 de xuño de 2008 |publicación= [[Science]] |volume= 320 |dataacceso=31 de marzo de 2009}}</ref> realizado mediante o exame de preto de 32 [[quilobase]]s de secuencias aliñadas provenientes de 19 ''[[locus|loci]]'' independentes de ADN nuclear en 169 especies de aves, que representan a todos os grupos maiores existentes. Nela confírmase a [[monofilético|monofilia]] de [[Galloanserae]] e [[Neoaves]]. Refórzase, á súa vez, a existencia de diversos clados propostos ao longo dos últimos anos dentro de Neoaves, aínda que as relacións entre a gran maioría aínda están indeterminadas, o cal xera unha serie de politomías. Hackett e colaboradores consolidan en gran medida os estudos de Fain & Houde (2004) e Ericson ''et al''. (2006), e destácase en todos eles a división de Neoaves en dúas ramas: [[Metaves]] e [[Coronave]]s.<ref name=autogenerated1>{{Cita publicación |apelido=Ericson |nome=Per G.P. |nome2=Cajsa L. |apelidos2=Anderson |nome3=Tom |apelidos3=Britton ''et ál.'' |data=decembro 2006 |título=Diversification of Neoaves: Integration of molecular sequence data and fossils |publicación=Biology Letters |volume=2 |número=4 |páxinas=543-547 |doi=10.1098/rsbl.2006.0523 |pmid=17148284 |url=http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/abteilung/terrzool/ornithologie/neoaves.pdf |formato=PDF |dataacceso=31 de marzo de 2009 |apelidos= |revista= |urlarquivo=https://web.archive.org/web/20090325235703/http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/abteilung/terrzool/ornithologie/neoaves.pdf |dataarquivo=25 de marzo de 2009 |urlmorta=si }}</ref><ref>{{Cita publicación |autor= Fain, M. G., & P. Houde. |título= Parallel radiations in the primary clades of birds |ano= 2004 |publicación= Evolution |volume= 58 (11)}}</ref> Aínda que esta división baséase nun único xene ([[beta-fibrinóxeno]]) e, ademais, contraponse cos resultados obtidos a partir de estudos do [[ADN mitocondrial]].<ref>{{Cita publicación |autor=Morgan-Richards M., Trewick S.A., Bartosch-*Härlid A., Kardailsky O., Phillips M.J., McLenachan P.A., Penny D. |ano=2008 |título=Bird evolution: testing the Metaves clade with six new mitochondrial genomes |publicación=BMC Evolutionary Biology |volume=8 |número=20 |doi=10.1186/1471-2148-8-20 |url=http://www.biomedcentral.com/1471-2148/8/20 |dataacceso=19 de abril de 2009}}</ref> A validez de Metaves e Coronaves dependerá de futuros estudos. A continuación defínense novos clados (identificados só con letras) e sinálase o carácter [[parafilético]] dalgúns grupos (que deben ser redefinidos).
<div style="float:right; width:auto; border:solid 1px silver; padding:2px; margin-right:20px; margin-left:20px">
{{clade