Contido eliminado Contido engadido
Maañón (conversa | contribucións)
Sen resumo de edición
Maañón (conversa | contribucións)
O contido da páxina foi substituído por ' RETIROME UNS DIAS A PENSAR SE PAGA A PENA SEGUIR NISTO Por veces parece que isto mellora, e se respecta o traballo e as propostas dos demais, con ind...'
Liña 1:
<hiero> i-r-q:n-A24-n:k-T12-A24-ib:Z1-k-mH:mDAt-k-q:n-i-D32-k-m-Xrd-A1*B1:Z2-k-!
s-n-D20-A2-k-N42:t-B1-k-mA:ir-A-k-pr:Z1-k-</hiero>
 
RETIROME UNS DIAS A PENSAR SE PAGA A PENA SEGUIR NISTO
---------
Por veces parece que isto mellora, e se respecta o traballo e as propostas dos demais,
 
con independencia de quen sexas amigo. Mais logo os feitos son terques, e a realidade dá nos fuciños:
 
certas pantasmas, como o centrifuguismo, voltan.
 
 
<big>'''Este proxecto ten un futuro brillante e imos por el. Aqui contamos todos'''</big> , péselle a quen lle pese.
 
'''Aguest projècte a un futur brilhant e vam per eth. Aciu toti èm vàlids'''. En [[aranés]].
 
Sinto non ter foto personal/familiar molona, ''cool'', pero prometo poñela cando collamos confianza :-)
 
[[Ralph Waldo Emerson]] dixo:
« Quen queira ser un home debe ser un inconformista. »
« Do mesmo xeito que o río labra as súas propias ribeiras, así toda idea lextima labra os seus propios camiños e condutos."
« Moitas das cousas que ensinan os anos, os días nunca as dan coñecido. »
"Todas as persoas que coñezo son superiores a min nalgún sentido. Nese sentido aprendo delas."
 
-----------
'''Se tes tempo e les isto, pregoche que lle botes unha ollada a '''
# '''[[User:Maañón/propostas/Mision e obxectivos da Galipedia|Mision e obxectivos da Galipedia]]'''
# '''[[Wikipedia:Proposta de Consellos para a tradución]]'''
-----------
traducín da wiki.pt, de cara a propoñelo como recomendacion da galipedia, o seguinte:
#[[Wikipedia:Proposta Asuma a boa fe|'''Presupoñamos a boa fe (empaticemos un pouquiño)''']] pareceme moi moi util (para todos incluindome a min)!
#[[Wikipedia:Proposta Non trabes aos novatos|'''Non mordamos aos novatos''', son a garantia do futuro da wikipedia galega]]
-----------
 
 
---------
Que estou a facer na Wikipedia en galego:
* Completo artigos sobre China e cultura chinesa (non é que goste do tema, pero estaba á percura dun sitio afastado dabondo e cain ali (ademais, moitas veces dame a impresión de falar [[lingua chinesa|chines]], asi que algo saberei do tema, digo eu).
* De cando en vez (CEV) volto do exilio na [[China]] e escribo algo mais cercano, pero soamente de CEV e fuxo escopetado á beira dos [[han]].
* cando teña tempo traducirei algún artigo da wikipedia romanesa e hungara, pero fai falla tempo para aprender linguas (por agora somente cheguei a aprender algo de galego e un pouco de castelan, iso si, sin chegar a aprender as normas de acentuacion).
-----------
 
 
 
O que sigue borrareino pois (creo e quero crer) que hai cousas que xa case non aplican.
 
 
==darlle un pulo ao proxecto==
Coido que ao proxecto pódeselle (e débese) dar un pulo mediante:
 
*a) definindo a "'''mision'''", no sentido de obxectivo global da galipedia ¿que nos gustaria que se dixera a posteriori que foi o mais importante que aportou a Galipedia?: a resposta a isto é a "mision" de cara onde se quere ir. Este obxectivo ultimo ten que ser definido polos galipedistas, e ser compartido e coñecido pola maioria deles.
*b) unha vision non vale para nada sin un grupo de persoas amplo que a compartan e que estean ilusionados e dispostos a traballar por ela. Para iso é necesario '''aumentar a participacion e involucracion de galipedistas''':
**b1) involucrando mais aos galipedistas actuais (falarei mais a fondo disto despois)
**b2) ampliando a base de editores (captando novos editores),
*c) para conseguir b), é necesario afianzar a lexitimidade e credibilidade da administracion do proxecto
 
 
=== afianzar a lexitimidade e credibilidade da administracion do proxecto ===
* '''romper imaxe de amiguismo, de endogamia'''
**por exemplo, evitar apoiar, por activa ou pasiva, a accions erroneas de colegas. Así o que fixo Miñato borrando finalmente o do [[1_de_xaneiro]] rompe esa imaxe de amiguismo tan negativa (parecia que habia duas varas de medir)
**separar claramente as xuntanzas de amigos das que son para decidir sobre aspectos da galipedia (ainda que foran os mesmos participes, mais con distintos papeis)
**evitar os nomeamentos a dedo (a partir de propostas dun "gran lider") de administradores.
* '''transparencia''':
**explicar claramente quen son os administradores activos, e de que tarefas se encarga cada un deles (se non están claras as divisions de tarefas, mal andamos, pois empezar a definilas)
** deberia estar definido un conxunto de tarefas necesarias, independentemente de se se trata de tarefas de administrador ou non, e ter a unha ou varias persoas asignadas a esas tarefas
**'''as discusions que afecten directamente á galipedia deben ser publicas, ou como minimo publicadas (por exemplo as reunions secretas, via IRC, dun subgrupo de administradores e editores dá moi mal efecto)'''
**explicar claramente os obxectivos que se persiguen (é dicir, que en poucas liñas de texto os administradores expliquen cales son os obxectivos a curto/medio prazo que se teñen fixado para a galipedia
*'''evitar a prepotencia'''
**'''empatia''': os administradores (e os demais) deben ser empaticos, e escoitando (lendo) aos demais moito mais que falando.
**cunha mellor empatia evitaríanse certos prexuizos e con iso evitarianse actitudes que empuxan fora do proxecto, actitudes "centrífugas" no senso ao que me referia mais arriba.
**En particular, evitar impartir "leccions maxistrales", grandes discursos aos "usuarios comuns", evitar "pontificar".
**evitar utilizar os 'poderes' de administrador para impoñer unilateralmente opinions subxectivas
*** crear seccions na Taberna ou onde sexa para permitirlle aos editores defenderse fronte a posibles abusos dos admins (véxase '''proposta de Miguel.lima na Taberna''', moi interesante que cobre isto e moito mais)
**(poderia seguir, mais talvez non seria construtivo)
 
===aumentar a participacion e involucracion de galipedistas===
Como indico mais arriba, esta é a forma de mellorar:
* Maior involucracion dos participantes actuais, que faga que os editores se comprometan e ilusionen un pouco mais (si, é verdade que hai moitos con ilusion, pero fan falla mais!!):
*** motivar, recoñecendo o labor prestado por cada un (ollando os "talk" vexo que hai pouco recoñecemento, que se anima e se 'gaba' aos partícipes moi pouco
***mellorar os métodos de participacion
***definir unha serie de roles (con tarefas asociadas) e buscar galipedistas que asuman tales roles
**'''ampliar o numero de editores''': isto é fundamental, debemos darlle '''músculo''' á Galipedia. esta "captacion" de novos participantes pode vir por unha destas vias:
*****dándolle maior publicidade á galipedia, tanto publicidade na web como via institucions (por exemplo via Universidades)
*****mellorando o metodo de paso de IP a usuario rexistrado: hai que convencer, por exemplo, explicando mais claramente que temos poucos administradores e que se facilita moito o labor en defensa de vandalismos se os usuarios se rexistran
***** polo que deduzo do que me contan no "talk" desta paxina, e doutras, hai un numero de participantes (incluídos administradores) que abandonaron o proxecto ao estar en desacordo coa forma en que se xestionaba, ¿non seria agora momento de escomezar a traelos de novo?.
 
 
 
(ben todo o dito son meros exemplos, ideas non pulidas que se me ocorreron, unhas mais válidas e outras menos, só pretendo con isto dar exemplos de que hai centos de cousas que se poden facer para intentar mellorar o proxecto e facernos sentir mais a gusto nel)