Astroloxía: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición
Breogan2008 (conversa | contribucións)
Sen resumo de edición
Liña 9:
Aínda que o tópico vulgar relacionou a astroloxía, xa ben antes da época romana<ref>{{Cita libro|título=Astrología y religión en el mundo grecorromano|apelidos=Cumont|nome=Franz|editorial=Edicomunicación|ano=1989|ISBN=84-7672-227-3|ref=}}</ref>, con teorías e prácticas de tipo preditivo, un groso volume das especulacións que se tiñan por irrefutables -en campos como a proto[[Medicina tradicional|medicina]], a [[agricultura]] ou a [[meteoroloxía]], entre moitos máis<ref name=":1">{{Cita libro|título=La Llave de la Astrología|apelidos=Mariño Ferro|nome=Xosé Ramón|editorial=Edicomunicación|ano=1989|ISBN=84-7672-226-5|ref=}}</ref>- baseábase na tradición astrolóxica. Case indisolublemente unida ás outras disciplinas con forte contido [[Esoterismo|esotérico]] coma a [[alquimia]], a astroloxía nunca cesou de se actualizar<ref name=":0" /> nin de ser fonte de polémicas<ref name=":2">{{Cita libro|título=Historia de la astrología occidental|apelidos=Tester|nome=Jim|editorial=Siglo XXI|ano=1990|ISBN=968-23-1544-1|ref=}}</ref> e viuse progresivamente cuestionada a partir das hostilidades da [[Igrexa católica|Igrexa]] na Idade Media ata o triunfo do [[racionalismo]] no [[século XVIII]], o cal non impediu que ao longo das épocas personalidades da ciencia ([[Isaac Newton|Newton]]<ref>{{Cita publicación periódica|apelidos=Durán Guardeño|nome=Antonio J.|data=2012|título=Newton|PMC=|revista=National Geographic|doi=|ISSN=1576-8880|PMID=|volume=Ed. Especial|páxinas=|número=}}</ref>, [[Johannes Kepler|Kepler]]), da filosofía e da literatura ([[Roger Bacon]], [[Johann Wolfgang von Goethe|Goethe]], [[Ted Hughes]]) ou da psicoloxía ([[Carl Gustav Jung|C. J. Jung]]<ref>{{Cita libro|título=Psicología y Alquimia|apelidos=Jung|nome=Carl Gustav|editorial=Trotta|ano=2005|ISBN=978-84-8164-704-4|ref=}}</ref>) defendesen a súa validez.
 
O descrédito contemporáneo desta disciplina vese reforzado pola ausencia de [[Método científico|métodos]] e prácticas [[Ciencia|científicas]] na maioría da literatura astrolóxica, pero un importante volume de producións culturais<ref name=":2" /><ref name=":0" /><ref name=":1" /> (que abranguería desde a [[arte prehistórica]] ata varias das obras referenciais das [[Humanidades]] en [[Occidente]] e [[Oriente]]) resulta incomprensible sen algunha familiaridade coa astroloxía.
 
== Notas ==
{{Listaref|30em}}
 
== Véxase tamén ==