Astroloxía: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Liña 5:
A palabra astroloxía provén do grego ''αστρολογία'', de άστρον (ástron), ‘estrela’ e λόγος (logos) ‘palabra, estudo’, ou sexa, o coñecemento das estrelas e dos ceos.
 
Desenvolvéronse en diversas épocas e ámbitos culturais, como testemuñan as primeiras escrituras desde [[Sumeria]]<ref>{{Cita web|título=Astronomía sumeria, la más antigua que se conoce|url=https://okdiario.com/ciencia/astronomia-sumeria-mas-antigua-que-conoce-2814780|páxina-web=OKDIARIO|data=2018-08-11|data-acceso=2019-05-22|lingua=es}}</ref>, [[Exiptoloxía|Exipto]] antigo<ref name=":0">{{Cita libro|título=Astrología: Una historia desde los inicios hasta nuestros días|apelidos=von Stuckrad|nome=Kocku|editorial=Herder|ano=2005|ISBN=84-254-2382-1|ref=}}</ref> e a [[República Popular da China|China]] imperial<ref>{{Cita web|título=AGRICULTURA - HISTORIA: Las nuevas civilizaciones agrícolas - 9ª parte|url=https://natureduca.com/agricultura-historia-las-nuevas-civilizaciones-agricolas-09.php|páxina-web=natureduca.com|data-acceso=2019-05-22}}</ref> ata o continente americano<ref>{{Cita web|título=Los mayas y sus avanzadas observaciones de Venus|url=https://www.nationalgeographic.com.es/historia/actualidad/mayas-avanzadas-observaciones-venus_10611|páxina-web=www.nationalgeographic.com.es|data=2016-08-17|data-acceso=2019-05-22|lingua=es}}</ref>, distintos sistemas de observación e intepretación que tiñan en común a certeza da correlación entre a posición e o movemento dos corpos celestes e acontecementos constatables na Terra. As diferentes astroloxías acabaron construíndo cadanseus [[Calendario|calendarios]] unidos ao universo simbólico<ref>{{Cita libro|título=Manual de los cielos y sus mitos|apelidos=Cornelius|nome=Geoffrey|editorial=Blume|ano=1998|ISBN=84-8076-254-3|ref=}}</ref> e referencial no que se confunden coñecemento da natureza, especulacións de raíz místico-relixiosa e observación dos sucesos en relación ao percorrido dos [[Planeta|planetas]], das [[Estrela (astronomía)|estrelas]] e mesmo de puntos abstractos<ref>{{Cita libro|título=El libro de los nodos|apelidos=Pottenger Dobyns|nome=Zipporah|editorial=Sirio|ano=1986|ISBN=84-86221-23-4|ref=}}</ref> no ceo calculados a partir do saber astronómico.

Aínda que o tópico vulgar relacionou a astroloxía, xa ben antes da época romana<ref>{{Cita libro|título=Astrología y religión en el mundo grecorromano|apelidos=Cumont|nome=Franz|editorial=Edicomunicación|ano=1989|ISBN=84-7672-227-3|ref=}}</ref>, con teorías e prácticas de tipo preditivo, un groso volume das especulacións que se tiñan por irrefutables -en campos como a proto[[Medicina tradicional|medicina]], a [[agricultura]] ou a [[meteoroloxía]], entre moitasmoitos máis<ref name=":1">{{Cita libro|título=La Llave de la Astrología|apelidos=Mariño Ferro|nome=Xosé Ramón|editorial=Edicomunicación|ano=1989|ISBN=84-7672-226-5|ref=}}</ref>- se baseababaseábase na tradición astrolóxica. Case indisolublemente unida ás outras disciplinas con forte contido [[Esoterismo|esotérico]]<nowiki/> coma a [[alquimia]], a astroloxía nunca cesou de se actualizar<ref name=":0" /> nin de ser fonte de polémicas<ref name=":2">{{Cita libro|título=Historia de la astrología occidental|apelidos=Tester|nome=Jim|editorial=Siglo XXI|ano=1990|ISBN=968-23-1544-1|ref=}}</ref> e viuse progresivamente cuestionada a partir das hostilidades da [[Igrexa católica|Igrexa]] na Idade Media ata o triunfo do [[racionalismo]] no [[século XVIII]], o cal non impediu que ao longo das épocas personalidades da ciencia ([[Isaac Newton|Newton]]<ref>{{Cita publicación periódica|apelidos=Durán Guardeño|nome=Antonio J.|data=2012|título=Newton|PMC=|revista=National Geographic|doi=|ISSN=1576-8880|PMID=|volume=Ed. Especial|páxinas=|número=}}</ref>, [[Johannes Kepler|Kepler]]), da filosofía e da literatura ([[Roger Bacon]], [[Johann Wolfgang von Goethe|Goethe]], [[Ted Hughes]]) ou da psicoloxía ([[Carl Gustav Jung|C. J. Jung]]<ref>{{Cita libro|título=Psicología y Alquimia|apelidos=Jung|nome=Carl Gustav|editorial=Trotta|ano=2005|ISBN=978-84-8164-704-4|ref=}}</ref>) defendesen a súa validez.

O descrédito contemporáneo desta disciplina vese reforzado pola ausencia de [[Método científico|métodos]] e prácticas [[Ciencia|científicas]] que distinguen a maioría da literatura astrolóxica, pero un grandísimo corpo de producións culturais<ref name=":2" /><ref name=":0" /><ref name=":1" /> (que abranguería desde a [[arte prehistórica]] ata varias da obras referenciais das [[Humanidades]] en [[Occidente]] e [[Oriente]]) non éresulta de doada comprensión sen un mínimo coñecemento de tales crenzas.