Diferenzas entre revisións de «Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Citar as fontes/proposta 2019»

sen referencias
m (concordo)
(sen referencias)
;En contra
#{{Discordo}}. Para min necesita dárselle unha volta. Coido que o texto novo ten partes positivas, pero, a máis de ter pequenos erros modificables de xeito doado (cámbiase un Sol por un sol de xeito erróneo) presenta algunha cousa na que concordo pero que observo que está totalmente en contra da práctica común que se está a levar ate o de agora ("Na Wikipedia, a política de [[WP:V|verificabilidade]] require citar as fontes cando haxa algún [[WP:V#Material cuestionable ou suxeito a selo|material cuestionable ou suxeito a selo]]", pois aínda que sexa incuestionable as páxinas están pragadas de requerimentos de cita) é aumenta abondo o contido en contra da simplicidade á que debemos tender (coido que isto último se podía amañar dividindo e separando os exemplos da páxina 'legal' núa). {{Sensinatura|Agremon}}
#{{Discordo}}. Vexo a situación como Agremón. Estanse pedindo citas ao peso e poñéndose ao chou. Un exemplo son os artigos inzados de <b><nowiki>{{Sen referencias}}</nowiki></b> Sae gratis tirar destas etiquetas. Non se especifica que citas faltan, onde e porque. Penso que aproveitando os trocos se debera ver un tipo de citas como na wikipedia en italiano en que se marca toda a frase que necesita cita (non todo o artigo) noutra cor. --[[Usuario:Nemigo|Nemigo]]<sup>para falar casa</sup> (UTC)
 
;Neutros
944

edicións