Constitución da República Española de 1931: Diferenzas entre revisións

A Constitución aglutinou xuízos negativos e críticas ulteriores de destacados republicanos conservadores:

 

* ''Obra da ignorancia dos deputados'', ao dicir de [[Alejandro Lerroux]], ''unha Constitución inspirada na desconfianza dos poderes que necesariamente han de formar a arquitectura da República para telos sometidos ao do [[Cortes Xerais|Parlamento]] (...) a pouco que se fixe a atención advertirase como se procurou subordinar o poder executivo, o xudicial e o presidencial ás Cortes. E non por xusto dereito democrático de exercer unha acción fiscalizadora, senón por mero afán de dominación despótica (...) un sistema electoral prostituído (...) confabulación, en fin (...), de [[oligarquía]]s que exercen a máis infecunda, irresponsable e odiosa das ditaduras (...) Negación dun dereito de xentes e da condición de cidadáns a todos os que non profesan as nosas ideas''.

* ''Sectaria e feita de costas á realidade nacional'', segundo o memo presidente da República, [[Niceto Alcalá Zamora]], ''procurouse lexislar obedecendo a teorías, sentimentos ou intereses de partidos, sen pensar nesa realidade de convivencia patria, sen coidarse apenas de que se lexislaba para España, ou coma se a constitución fose rexer noutro país (...) Fixeron da República, máis que unha sociedade aberta á adhesión de todos os españois, unha sociedade estreita, con número limitado de accionistas e até con bonos de privilexio de fundadores (...) fíxose unha Constitución que convida á [[Guerra Civil Española|Guerra Civil]], dende o dogmático ...no que impera a paixón sobre a serenidade xusticeira- ao orgánico, en que a improvisación, o equilibrio inestable substitúen á experiencia e á construción sólida dos poderes''.