Filosofía da ciencia: Diferenzas entre revisións

O Círculo de Viena propuxo un modelo de ciencia no que esta procede mediante xeralizacións ([[indución]]) a partir dos datos. A visión da ciencia do Círculo de Viena é chamada tamén [[Concepción herdada]] ou Concepción Herdada da Ciencia. A idea central do positivismo e do neopositivismo é que a ciencia debe utilizar as teorías como instrumentos para predecir fenómenos observables e debe '''renunciar a buscar explicacións'''. A búsqueda de explicacións á función da [[metafísica]], que non é ciencia senón palabrería carente de significado. Así, o neopositivismo presenta unha visión [[instrumentalismo|instrumentalista]] da ciencia. De acordo con estas ideas os integrantes do Círculo defenderon un ''criterio [[verificacionismo|verificacionista]] de significado'' que agrupaba os enunciados en dúas clases:

 

*'''Enunciados sen sentido''', que son enunciados mal construídos cuxa verdade ou falsedade non pode comprobarse empiricamente. Basándose neste criterio, o Círculo foi fortemente antimetafísico e [[teoloxía|antiteolóxico]].

 

É estremadamente complexo (e, posiblemente, aínda falta algo mais de perspectiva temporal) presentar un panorama completo da '''filosofía da ciencia''' dos últimos trinta ou trinta e cinco anos. Así como todos os autores anteriores xa morreron, a maioría dos que veñen a continuación non. Aquí intentarase presentar un bosquexo da gran variedade de enfoques actuais mais tendo en mente que, dentro de poucos anos, algunhas das correntes mencionadas poden pasar ao esquecemento, e que salienten outros pensadores que hoxe en día teñen unha repercusión menor.

 

 

====Estruturalistas====