Protistas: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
está en latín, non en galego, como todos os demais reinos mencionados neste párrafo: Animalia, Fungi etc. |
|||
Liña 36:
<center><br />Moitos outros;<br />a clasificación varía</center></div>
}}
O reino '''
Desígnaselles con nomes que perderon valor na [[bioloxía|ciencia biolóxica]], pero cuxo uso é imposible desterrar, como «[[alga]]s» ou «[[protozoo]]s».
Liña 57:
=== Clasificacións históricas dos reinos ===
O primeiro que é discutible é a consideración dos
Un século máis tarde, [[Herbert Copeland]] volvería a reutilizar o termo "Protoctista" (que abandonara Haeckel polo de protista), argumentando que "Protoctista" literalmente significaba "primeiros seres establecidos". Copeland queixábase de que o termo "protista" de Haeckel incluíse tamén microbios sen núcleo como as [[bacteria]]s, que Copeland excluíu dos seus ''protoctistas'', pero á vez incluía neles a [[célula eucariótica|eucariotas]] (nucleados) como as [[diatomea]]s, [[alga verde|algas verdes]] e [[fungos]].<ref name=Copeland1938>{{Cita publicación periódica | author = Copeland, H. F. | year = 1938 | title = The Kingdoms of Organisms | journal = Quarterly Review of Biology | volume = 13 | issue = 4 | pages = 383 | doi = 10.1086/394568 | jstor=2808554}}</ref> Esta clasificación foi a base da última definición feita por Whittaker de catro reinos: [[Fungi]], [[Animalia]], [[Plantae]] e Protista.<ref name=Whittaker1959>{{Cita publicación periódica | author = Whittaker, R. H. | year = 1959 | title = On the Broad Classification of Organisms | journal = Quarterly Review of Biology | volume = 34 | issue = 3 | pages = 210 | doi = 10.1086/402733 | jstor=2816520}}</ref> O reino Protista foi máis tarde modificado e separáronse os [[procariota]]s no seu propio reino, [[Monera]], deixando aos protistas como un grupo de microorganismos exclusivamente eucariotas.<ref>{{Cita publicación periódica |author=Whittaker RH |title=New concepts of kingdoms or organisms. Evolutionary relations are better represented by new classifications than by the traditional two kingdoms |journal=Science |volume=163 |issue=3863 |pages=150–60 |year=1969 |pmid=5762760 |doi=10.1126/science.163.3863.150}}</ref> Estes cinco reinos foron a clasificación aceptada ata o desenvolvemento da [[filoxenética molecular]] ao final do [[século XX]], cando estes estudos deixaron claro que nin moneras nin protistas eran grupos [[monofilético]]s de organismos emparentados, senón que incluían organismos con grandes diferenzas e non se xustificaba consideralos como reinos únicos.<ref>{{Cita publicación periódica|last=Stechmann|first=Alexandra|autor2=Thomas Cavalier-Smith|title=The root of the eukaryote tree pinpointed|journal=Current Biology|year=2003|volume=13|pages=R665-R666|url=http://www.cladocera.de/protozoa/stechmann_2003_cb.pdf|accessdate=15 May 2011|doi=10.1016/S0960-9822(03)00602-X|pmid=12956967}}</ref>
|