Constitución da República Española de 1931: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
m →Outros artigos: Arranxos varios, +{{Control de autoridades}} |
Recuperando 0 fontes e etiquetando 1 como mortas. #IABot (v2.0beta9) |
||
Liña 40:
* Alcalá Zamora na súa obra ''Os defectos da Constitución de 1931'' analizaba as deficiencias de Constitución, rememorando os debates parlamentarios e as circunstancias nas que se produciu a aprobación da mesma. Segundo o autor,<ref>(Alcalá Zamora ?:?)</ref> [[Manuel Azaña]] confesoulle en 1936, desde a localidade do Tejar, onde se atopaba nese intre que atopaba na mesma máis defectos que o propio Alcalá.
* ''Constitución lamentable, sen pés nin cabeza, nin o resto de materia orgánica que adoita haber entre pés e cabeza'', segundo declarou [[José Ortega y Gasset]].<ref>Diario ''Luz'', [[16 de xullo]] de [[1932]].</ref>
* Rematou [[Miguel de Unamuno]]: ''"Constitución urdida, non por choque e entrecruce de doutrinas diversas, senón por intereses de partidos, ou mellor de clientelas políticas sometidas a unha disciplina... Así se forxa, claro non máis que no papel, un Código de compromiso enchido, non xa de contradicións íntimas (...), senón de ambigüidades goras de verdadeiro contido. Así se chega ao camelo"''.<ref>[http://biblioteca2.uclm.é/biblioteca/CECLM/ARTREVISTAS/conca/voz_conca/pdf/N482.pdf ''A Voz'', 24 de outubro de 1931]{{Ligazón morta|data=setembro de 2018 }}</ref>
== Notas ==
| |||