Arte paleolítica: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Recuperando 3 fontes e etiquetando 0 como mortas. #IABot (v2.0beta8)
Recuperando 3 fontes e etiquetando 0 como mortas. #IABot (v2.0beta9)
Liña 16:
== Antecedentes ==
Nesta fase da [[Prehistoria]] prodúcese a [[evolución humana]] ou [[hominización]], desde as formas máis primitivas ata o ser humano moderno e parece que en boa parte da evolución humana hai sinais do que poderían ser antecedentes da Arte.<ref>{{Cita libro
| autor = Bednarik, Robert G.
| título = The earliest evidence of Paleoart
|url = http://mc2.vicnet.net.au/home/cognit/shared_files/Bednarik_2003.pdf
| ano = [[2003]]
| publicación = Rock Art Research
| volume = Volume 20
| número = Número 2
| páxinas = 89-135
|dataacceso = 20 de outubro de 2006
|urlarquivo = https://web.archive.org/web/20060928071050/http://mc2.vicnet.net.au/home/cognit/shared_files/Bednarik_2003.pdf
|dataarquivo = 28 de setembro de 2006
|urlmorta = si
}}</ref>
 
Liña 299 ⟶ 304:
|páxinas = 1113-1140
}}</ref> Isto supoñía reformularse por completo todas as cronoloxías elaboradas por métodos relativos ou por extrapolacións. Pero como moi poucas covas foron datadas por métodos absolutos, é cedo para poder facer un cadro sistemático. Con estes novos avances xa comezou a polémica. Por exemplo, o controvertido '''Robert Bednarik'''<ref>{{Cita libro
| autor = Bednarik, Robert G.
| título = The earliest evidence of Paleoart
|url = http://mc2.vicnet.net.au/home/cognit/shared_files/Bednarik_2003.pdf
| ano = [[2003]]
| publicación = Rock Art Research
| volume = Volume 20
| número = Número 2
| páxinas = 98, 104 e 125
|dataacceso = 20 de outubro de 2006
|urlarquivo = https://web.archive.org/web/20060928071050/http://mc2.vicnet.net.au/home/cognit/shared_files/Bednarik_2003.pdf
|dataarquivo = 28 de setembro de 2006
|urlmorta = si
}}</ref> chegou a afirmar que:
{{Cita|«As máis coñecidas pinturas de Lascaux (especialmente os grandes bóvidos e cérvidos, por exemplo, os máis recentes) parecen ser do período [[Holoceno]]. Non coñezo a idade concreta das pinturas desta cova, nin de ningunha outra. Porén, Bahn<ref>{{Cita libro
Liña 318 ⟶ 328:
 
Esta especie de insinuación causou moito rexoubeo e foi rexeitada pola maioría dos especialistas, entre eles, por '''Lawrence Guy Straus''';<ref>{{Cita libro
| autor = Guy Straus, Lawrence
| título = Crusade! Comments on R. G. Bednarik’s ‘The earliest evidence of palaeoart’
|url = http://mc2.vicnet.net.au/home/cognit/shared_files/Bednarik_2003.pdf
| ano = [[2003]]
| publicación = Rock Art Research
| volume = Volume 20
| número = Número 2
| páxinas = 119-120
|dataacceso = 20 de outubro de 2006
|urlarquivo = https://web.archive.org/web/20060928071050/http://mc2.vicnet.net.au/home/cognit/shared_files/Bednarik_2003.pdf
|dataarquivo = 28 de setembro de 2006
|urlmorta = si
}}</ref> pero, o certo, é que non hai probas (datacións absolutas) respecto diso e, ata obtelas, a discusión resultaría bizantina.