Diferenzas entre revisións de «Evolucionismo teísta»

ligazón
m (→‎Bibliografía adicional: Arranxos varios + cda)
(ligazón)
O evolucionismo teísta non trata de interferir no desenvolvemento das ciencias naturais, a diferenza do [[Creacionismo (pseudociencia)|creacionismo]] antievolución. Debido a iso, a postura manifestada nel á aceptada sen maiores problemas entre os científicos crentes en Deus (a diferenza do que sucede co deseño intelixente). Así, ademais do rexeitamento propio dos grupos relixiosos máis fundamentalistas e partidarios do creacionismo antievolución, o evolucionismo teísta só se enfronta ás críticas non relixiosas proviñentes de grupos intelectuais [[ateo]]s e [[escéptico]]s, onde se pueden mencionar a científicos como [[Richard Dawkins]] a ao filósofo americano [[Daniel Dennett]], que pensan que o evolucionismo teísta á tan só un "intento desesperado" final por xustificar a existencia do teísmo. Para iso, recorren á explicación dos [[meme]]s.
 
A partir dos anos 1960 xurdiu o movemento [[creacionismo da Terra Nova]] que di, entre outras cousas, que a [[idade da Terra]] sería máis recente do que é xeoloxicamente aceptado, que os dinosauros conviviran cos mamíferos, e que o xurdimento do universo e da vida son asunto para a cosmoloxía, a física e a bioquímica, e non están intrinsecamente relacionados coa teoría da evolución das especies, pero poden ser traballados de forma xeral pola filosofía.
 
O evolucionismo teísta é distinto da doutrina do [[deseño inteliente]] e científicos teístas evolucionistas como [[Kenneth R. Miller]], [[John Haught]], [[Mixchael Dowd]], e [[Francis Collins]] critican o deseño intelixente e o creacionismo da Terra Nova como non científicos.
205.519

edicións