Diferenzas entre revisións de «Esquines»

m
Cambiei "arroxa" por "bota". Arroxar: https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/arroxar. https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/luz
m (→‎Ligazóns externas: Arranxos varios)
m (Cambiei "arroxa" por "bota". Arroxar: https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/arroxar. https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/luz)
Esquines tivo éxito: Timarco foi sentenciado a ''[[atimia]]'' e foi destruído politicamente, segundo Demóstenes. Este comentario foi máis tarde interpretado por [[Pseudo-Plutarco]] nas súas ''Vidas dos Dez Oradores'' como que Timarco se aforcou tras abandonar a asemblea, aínda que este feito é discutido por algúns modernos historiadores <ref>Nick Fisher, ''Aeschines: Against Timarchos,'' "Introduction," p. 22 n. 71; Oxford University Press, 2001.</ref>
 
Este discurso, ''Contra Timarco'', é considerado moi importante pola gran cantidade de leis atenienses que cita, e pola luz que arroxabota sobre a construción de relacións homosexuais entre os homes desa época. En particular, é un documento moi valioso que mostra a permisividade que existía entre os atenienses á hora de contemplar as relacións homosexuais entre homes e novos. Mostra que ditas relacións eran permitidas a condición de que estivesen baseadas no desexo e na persuasión, tal e como Esquines describe as súas propias relacións con mozas, as súas discusións con eles e os poemas que lles dirixe, á vez que o utiliza para evitar que ditas relacións poidan usarse na súa contra. Por outra banda, as relacións que estaban baseadas en acordos financeiros nos que o mozo vendía os seus favores a cambio de diñeiro (que era do que se acusaba a Timarco), non eran aceptadas e, pola contra, eran condenadas.
 
Como consecuencia do seu exitoso ataque a Timarco, Esquines foi absolvido dos cargos de traizón que este lle imputou <ref>Nick Fisher, ''Aeschines: Against Timarchos,'' "Introduction," p. 22 n. 71, ''passim''; Oxford University Press, 2001.</ref>.
8.879

edicións