Complexo de especies: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Liña 97:
A miúdo eses complexos só se fan evidentes cando se introduce unha nova especie no sistema, derrubando as barreiras as especies existentes. Un exemplo é a introdución da [[lesma]] ''[[Arion vulgaris]]'' no norte de Europa, onde se reproduciu coas especies locais ''[[Arion ater]]'' e ''[[Arion rufus]]'', tradicionalmente consideradas especies claramente separadas que non se reproducían entre si, pero que demostraron que podían ser realmente simplemente subespecies da mesma especie.<ref name="Engelke 2006" />
<!--▼
Alí onde coexisten en [[simpatría]] especies estreitamente relacionadas, adoita ser todo un reto comprender como estas especies persisten sen que unha elimine por competencia a outra. A [[partición de nicho]] é un mecanismo que se propón para explicar isto. Os estudos feitos nalgúns complexos de especies suxiren, efectivamente, que a diverxencia de especies vai á par da diferenciación ecolóxica, e as especies acaban preferindo diferentes microhábitats.{{citation needed|date=December 2014}}
== Implicacións prácticas ==
=== Estimación da biodiversidade ===
▲<!--
It has been suggested that cryptic species complexes are very common in the marine environment.<ref name="Knowlton 1993" /> Although this suggestion came before the detailed analysis of many systems using DNA sequence data, it has been proven correct.<ref name="Knowlton 2000" /> The increased use of DNA sequence in the investigation of organismal diversity (also called [[Phylogeography]] and [[DNA barcoding]]) has led to the discovery of a great many cryptic species complexes in all habitats. In the marine bryozoan ''[[Celleporella|Celleporella hyalina]]'',<ref name="Gómez 2007" /> detailed morphological analyses and mating compatibility tests between the isolates identified by DNA sequence analysis were used to confirm that these groups consisted of more than 10 ecologically distinct species that had been diverging for many million years.
| |||