Wikipedia:O que a Wikipedia non é: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Elisardojm (conversa | contribucións)
engado votación
m →‎A Wikipedia non é unha burocracia: Arranxos varios, replaced: {{cite book → {{Cita libro
Liña 146:
{{Anchor|BUROCRACIA}}
{{Atallo|WP:NON#BUROCRACIA}}
Malia que a Wikipedia ten varios elementos comúns a unha [[burocracia]],<ref name="Jr.Lessig2010">{{citeCita booklibro|author1=Joseph Michael Reagle, Jr.|author2=Lawrence Lessig|title=Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia|url=http://books.google.com/books?id=ml7SlTq8XvIC&pg=PA90|year=2010|publisher=MIT Press|isbn=9780262014472|pages=90–91|lingua=en}}</ref> non está regulada por un estatuto: non hai un parlamento nin unhas cortes xerais que promulguen normativas, as regras non son o propósito que debe ter a comunidade. As normas escritas non fixan por si mesmas prácticas aceptadas, senón que documentan o consenso comunitario xa existente con respecto ao que se debería aceptar e ao que se debería rexeitar.
 
Aínda que as [[Wikipedia:Política e normas|políticas e normas]] deben tomarse en serio, pódese facer un mal uso delas. Non sempre é bo facer unha interpretación demasiado estrita da ''redacción'' da política sen considerar o ''principio'' para o que foi creada. Se existe unha política que impide mellorar a enciclopedia, o máis sensato é [[Wikipedia:Ignore todas as regras|ignorala]]. As discordancias resólvense mediante debates na procura dun [[WP:CONSENSO|consenso]], sen necesidade de adherirse estritamente ás regras. Ademais, as políticas e normas poden cambiar en calquera momento para reflectir unha evolución no consenso da comunidade.