Xelo2004
Contido eliminado Contido engadido
m →Removal request of galician project: elimino marcador de atención que non ten fundamén co que o usuario Lambriscae dí |
New section: Tiña entrado no meta.wiki |
||
Liña 92:
Ollei a versión do escudo de Xinzo que subiches e sorprendeume porque nunca o vira. Gostaríame que me dixeras de onde o quitaches, cal é a súa historia, cando se adoptou o actual... e calquera información de interese que poidas ter ao respeito. Graziñas. Podes contactar comigo no enderezo letheo@xanelas.com
== Tiña entrado no meta.wiki ==
Tiña entrado no metawiki e linlle a vostede o injlés pero devín entender, mal prégolle me desculpe, espero que recupere a súa saúde, pola miña parte tamén lle ando bastante fodido se lle interesa. O máis caralludo de todo é que semella un toma pataca quente que nos xa estamos queimados. Xa se comentaba entre conversas varias sen nengún tipo de maldade, despois empezou a aparecer na "lea" con Alma e contraria ao bloqueo e inicialmente só eso si, Xabier Cid, moito máis tarde cando chejei eu. Primeiro Prevert, propón e vaise. Prefire pintar. Leva un tempo do demo a unha velocidade do demo e unha chea de cousas a un tempo. Propón 3 apóstoles e retirase a montaña como xa levaba tempo dicindo que faría. Ao mesmo tempo o bo de Xelo2004 fai o mesmo, tamén está canso, non sabe de onde sacar o tempo e ven queimado de leas chungas pero evidentes. E unha norma básica do dereito que as condicións dun contrato ou cesión de dereitos de uso e comerciais debe facerse indicando todas as consecuencias como ben recolle a normativa wiki. O copyvio ou autorización incompleta (cantas fotos pensas que deixei eu de usar para os meus ladrillos dos mosteiros?) non empaña o teu labor durante moitísimo tempo e moito máis doutro xeito. O quñe e ven certo é que despois chega Lmbuga que levaba un tempo afastado, moi ao seu pesar seguro, da Gali e prodúcesen novos feitos e fala de sentimento de golpe de estado e desacredita a Miñato que toma o asunto asumindo unha responsabilidade moi perigosa, aí xa non o entendo , que ocorre que o mochuelo ten que vir para mín, neso consiste a broma chegar a desacreditarme eu mesmo cos meus feitos e vos con acusacións e desprezos (tamén vos podiades sentir o mesmo pero non tiñades razón e punto), e desacreditar a Miñato é dicirme, toma tí, o relevo, dirixe ti o cotarro que es mais listo que ninjún. Semella un pouco cruel eu paseime pero vos tamén, eu non dubido da túa boa fe ao poñer o anuncio, pero o anuncio era moi desafortunado no contido pasaba dunha afirmación de culpas compartidas, a pasarlle a culpa a un usuario indeterminado E o caso é que xa tiñades pensado pasar a un segundo plano, xa me quentou de máis. Sego a crer que había datos do escrito nos malditos artigos do 1 de xaneiro e demáis e que tamén fun moi cruel cun humor escuro en esceso, pero esta retirada de todos vos ao galope e ningunha presencia xa empeza a semellar que os egos das persoas están a vencer o vínculo que vos une ca Galipedia, co voso propio traballo como editores e co ensinado e axudado aos demáis que levades deixado. a obriga de Lmbuga co respeto a velar os contidos ideolóxicos da galipedia (vou acabar sendo anarquista editor de mosteiros)... Todo semella moi cruel a sabendas que os meus coñecementos sobre "o mundo no que me metín" son moi básicos, editar, categorizar, benvida, controlar algún vandalismo e pouco máis. O meu perfil é de editor non de administrador. Desfruto como editor pero axudar a administración considereino unha obriga. Repito, para estar maquinado sería moi cruel, eu creo que simplemente atopáchedes o momento, a excusa, de voltar a darvos un tempo as vosas persoas, a reflexionar sobre o peso que leváchedes e as compensacións (espero que gañen as últimas). E ademais as formas tamën o foron; maañön entrara como conflictiltivo, pero podia evolucionar e acabar discutindo amigablemente con Xabier Cid ou Lameiro en calquera talk dun artigo, construtivamente. E logo o que pasou despois, pensades que a mi;a moza 'e da mi;a propiedade, que ten que pensar coma m'in, creo que foi excesivo meterme na casa a lea exemplarizante e dem'ais.
Un contido non válido dana a todos os demáis contidos, un usuario que non respeta as regras o mesmo dana ao resto, se 'e un administrador iso vai a m'ais. Reitero que nunca dubidei da t'ua boa fe ata agora na que vexo que semella unha encerrona de un persoa concreta eu. Que vos fixen eu, se andaba ao meu rollo e tratando de axudar un pouco... Que colla eu as rendas vou prestixado e respaldado de carallo polas minas verbas e as dos demais cara a min. So espero que votedes unha man a quen coa suficiente lexitimidade e paciencia, moita eso si dirixa un pouco este asunto porque todo o que eu prpo;a vai ser dif'icl de que poida ser respaldado. Xa non volverei a decir que marcho nin pretender de novo faltarche ao respeto, pero tam'en te xuro que en dez anos xuro non me presentarei a administrador nin bur'ocrata pero polo dano que levo feito sinto a obriga de voltar.
Todos somos hum'ans e t'i un bo exemplar malia aos erros. Eu agora xa levo moitismos mais ca ti, con diferencia e os meus afectaron a moit'isima m'ais xente. Esperando seguir vendote por aqui, un sa'udo. [[User:Lansbricae|Lansbricae]]<sup>[[User talk:Lansbricae| (Ti dirás) ]]</sup> 00:21, 6 setembro 2007 (UTC)
O enviado pola ip non cambia a imaxe que teño
| |||