Revisión como estaba o 30 de decembro de 2017 ás 12:21 editar 79.157.26.38 (conversa) →‎Na ciencia: Corrección ortográfica Etiquetas: edición desde un dispositivo móbil Edición feita a través da aplicación móbil ← Edición máis vella		Revisión como estaba o 30 de decembro de 2017 ás 12:22 editar desfacer 79.157.26.38 (conversa) →‎Na relixión: Corrección ortográfica Etiquetas: edición desde un dispositivo móbil Edición feita a través da aplicación móbil Edición máis nova →
Liña 50: == Na relixión == Na [[filosofía da relixión]], utilízase ás veces a Navalla de ~~Occan~~Occam para cuestionar os argumentos a favor da existencia de Deus. Ningunha destas aplicacións se considera definitiva porque as asuncións enfrontadas non están definidas con precisión. Ademais, o principio é só unha guía para escoller a mellor teoría a partir do coñecemento actual, non da "verdade". [[Galileo Galilei]] satirizou o mal uso da Navalla de Occan no seu ''Diálogo''. Nel, o principio represéntao ''Simplicio''. Galileo presenta con ironía que se se quixer comezar a partir dun número pequeno de entidades, poderíase considerar sempre o uso das letras do alfabeto como entidades fundamentais, dado que a partir delas se pode construír todo o coñecemento humano. Os [[Creacionismo (pseudociencia)\|creacionistas]] utilizan ás veces a Navalla de de ~~Occan~~Occam para a súa defensa da creación da terra, argüíndo que a súa é unha teoría máis simple que a da [[evolución]]. Non obstante, o principio non afirma que o "máis simple" sexa o verdadeiro. E ademais o creacionismo ignora conscientemente os datos comprobados para pecharse nunha afirmación non científica como é a existencia de Deus. {{Control de autoridades}}

Navalla de Ockham: Diferenzas entre revisións