Diferenzas entre revisións de «Wikipedia:Votacións á administración/Revogacións/Usuario:Sobreira»

m
BOT: Substituição de imagem raster por formato SVG.
m (BOT: Substituição de imagem raster por formato SVG.)
 
* {{Pregunta}} É que acaso sobran '''administradores''' ou é que se busca que un colaborador faga as cousas o ''noso xeito''?, se é asi eu teñome que plantexar moi seria mente o que estou a facer aqui. Pode ser que faga falla o sitio para outro administrador, porque non podemos ter máis, se é asi retractome do dito e adiante agora ben se consideramos as achegas de dito usuario e que el pois non considerou facer uso do seu privilexio como administrador, porque lle vamos a poñer tachas a sua forma de ver a galipedia?, seri unha boa cousa que el dixera publicamente se quere ser administrador ou non e apartir de ahi tomar as consideracións que creamos oportunas--[[Usuario:Alfonso Márquez|Alfonso]] <sup>[[Conversa Usuario:Alfonso Márquez|mande]]</sup> 13:41, 21 de xaneiro de 2012 (UTC)
 
* [[Image:Flag of Westernthe SaharaSahrawi Arab Democratic Republic.pngsvg|20px]] [[Usuario:Sobreira|Sobreira]] [[Conversa usuario:Sobreira|(''parlez'')]] 16:12, 28 de xaneiro de 2012 (UTC) Pois ben, comento xa que non me vou votar a min mesmo. ''After 1 week'', aínda acabo de ver agora a proposta, ''mea culpa''. Como di Prevert, non lle dou importancia, sempre tiven as ferramentas á disposición da rede, e baixo esas mesmas disposicións poden retirarse (para os católicos, ''Deus mo deu, deus mo quitou...''; para os políticos, ''o pobo falou''). Como di HdH, "non é para bloquear a Sobreira de por vida". Ben é certo que edito con algunha frecuencia en en.wiki (e mesmo en.wikt), principalmente por motivos de traballo. Non o fago aquí por motivos de procastinación, para evitar o que pasa coas cereixas nunha patela (que colles unha e enganchas unha ducia) e ademais porque, como xa expresei nalgures, moitas cousas que fago písanseme co traballo ou actividades académicas e non podo publicar despois en papel co meu nome se antes está como anónimo na rede (como xa case pasou). E por motivos persoais, claro: descendencia, familia, xuízos,...
:* Tal e como di Alfonso (qúedome con ''É que acaso sobran '''administradores'''?'', non entendo o resto) tamén é certa unha cousa, e non é '''para nada''' por pretender continuar como Adm., pero é realmente necesario? Creo lembrar que hai unha política que limita os administradores para cada lingua, pero probablemente sexa unha tradición tácita, outros saberano mellor ca min. Se por min fose, a Galipedia non tería un administrador por cada cen habitantes, se non que tería un administrador por cada tres activos. Aínda que así fosemos unha illa sobredimensionada para os ''white American'', se iso nos permite manternos ou superarnos, pois que viva a singularidade! Para outros temas ben que somos diferentes.
:* Sobre o proceso, pois non importa, non é para tanto. Respecto a que sexa "proceso sumarísimo" non penso que sexa a intención, pero o de "para que remate rápido", ata eu mesmo o apoio. Algúns me coñecedes pola miña impaciencia respecto a tomar decisións. Con todo, hai que saber ter acougo. Abrúmame, agóbiame, desespérame, abúrreme a burocracia e o papeleo. Son tan pouco formalista que chego a ser pouco formal (pero prefiro iso a manter as formas pero non os contidos), en contraste coa miña vocación, formación e interese profesionais. Para superalo, prefiro centrarme na enorme construción que nos queda por facer.
229

edicións