A eclipse do darwinismo: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Miguelferig (conversa | contribucións)
m Desfíxose a edición 4523367 de Miguelferig (conversa) Rectifico. Non estaba no certo. Foi fundada por un tal Standford, e despois puxéronlle á localidade xeográfica tamén ese nome.
Miguelferig (conversa | contribucións)
Liña 16:
# O [[rexistro fósil]] era descontinuo, o que indicaba interrupcións na evolución.<ref name=Bowler23/>
# O físico [[Lord Kelvin]] calculou en 1862 que a [[idade da Terra]] era de entre 20 e 400 millóns de anos<ref name="England et al 2007">{{Cita publicación periódica | author = England, P.| author2 = Molnar, P.| author3 = Righter, F. | title = John Perry's neglected critique of Kelvin's age for the Earth: A missed opportunity in geodynamics | journal = GSA Today |date=January 2007 | volume = 17 | issue = 1
| pages = 4–9 | doi = 10.1130/GSAT01701A.1 }}</ref>, o que era demasiado pouco tempo para a evolución.{{efn|Anos despois o descubrimento da [[radioactividade]] explicaba a existencia dunha continua fonte de calor dentro da Terra, quee unha idade de mil millóns de anos ou máis, o que apoiaba a posición de Darwin.<ref>{{Harv|Bowler|1983|p=3}}</ref>}}<ref name=Bowler23/>
# Argumentouse que moitas estruturas eran non adaptativas (sen función), polo que non terían evolucionado por selección natural.<ref name=Bowler23/>
# Algunhas estruturas parecían ter evolucionado cun padrón regular, como algunhas de animais non relacionados como a [[lura]] e os [[mamíferos]].<ref name=Bowler23/>