Ebolavirus: Diferenzas entre revisións

O xénero ''Ebolavirus'' está organizado en cinco especies; con todo, a súa nomenclatura é algo controvertida, e moitos autores seguen usando os nomes comúns en vez dos nomes das especies para referirse a estes virus.<ref name=KuhnArch/> En particular, o termo xenérico "virus Ebola" é amplamente usado para referirse especificamente aos membros da especie ''Ebolavirus Zaire''. En consecuencia, en 2010, un grupo de investigadores recomendou que o nome "virus Ebola" fose adoptado para unha subclasificación por debaixo do nivel de especie.<ref>A proposta feita por Kuhn et al. en 2010 suxería especificamente que ao nome "virus Ebola" se lle dese o rango taxonómico de "Virus" dentro da especie ''Zaire ebolavirus''. Na súa proposta, un "virus Ebola" sería calquera membro da especie ''Zaire ebolavirus'' cuxo xenoma diverxise da variante tipo ''Zaire ebolavirus'' (Mayinga) en menos do 10%. En xeral, os membros da especie ''Zaire ebolavirus'' poderían diverxir xenetricamente da variante tipo Mayinga ata un 30%. Como resultado, esta proposta convertía o "virus Ebola" nun subconxunto da especie ''Zaire ebolavirus'' en vez dun sinónimo da especie (aínda que dentro da "especie" só se distinguía un "virus"). A distinción de tratar o termo "virus Ebola" como un subconxunto da especie en vez de como un sinónimo da especie raramente se usa.</ref> Pero en cada "especie" do xénero só se distinguía un só "virus".<ref name=KuhnArch/> O nome da especie escríbese en cursiva e o do virus non. Os únicos que teñen abreviatura son os virus. En 2011, o [[Comité Internacional de Taxonomía de Virus]] (ICTV) rexeitou a proposta (2010.010bV) que se fixera para recoñecer formalmente estes nomes, xa que o Comité non designa nomes para subtipos, variantes, cepas, ou outros agrupamentos a nivel de subespecie (que os especialistas usan).<ref>{{citeCita web|title=Replace the species name Lake Victoria marburgvirus with Marburg marburgvirus in the genus Marburgvirus|url=http://talk.ictvonline.org/files/ictv_official_taxonomy_updates_since_the_8th_report/m/vertebrate-official/4171.aspx}}</ref> Por tanto, os nomes comúns amplamente usados na práctica non son formalmente recoñecidos como parte da nomenclatura taxonómica "oficial". En concreto, no caso do "virus Ebola", este non ten un nome oficial recoñecido polo ICTV, o cal continúa usando e recomendando só o nome específico ''Ebolavirus Zaire'' (en inglés ''Zaire ebolavirus'').<ref>{{citeCita web|url=http://ictvonline.org/virusTaxonomy.asp|title=Virus Taxonomy: 2013 Release|author=International Committee on Taxonomy of Viruses}}</ref>

Os xéneros ''Ebolavirus'' e ''[[Marburgvirus]]'' comprenden especies que inicialmente foron clasificadas no xénero, hoxe obsoleto, ''Filovirus''. En 1998, o Subcomité de Virus de Vertebrados propuxo no [[ICTV]] cambiar o xénero ''Filovirus'' á familia ''Filoviridae'' dividíndoo en dous xéneros específicos: ''virus de tipo Ebola'' (''Ebola-like viruses'') e ''virus de tipo Marburg'' (''Marburg-like viruses''). Esta proposta foi aplicada na sesión de Washington, D.C. en 2001 e en París en 2002. En 2000, fíxose outra proposta en Washington, D.C., para que se cambiase a denominación "virus tipo..." (''"-like viruses"'') a "-virus", o que deu como resultado os nomes de xéneros actuais ''Ebolavirus'' e ''Marburgvirus''.<ref>{{CiteCita web|url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ICTVdb/ICTVdB/01.025.0.02.htm|title=ICTVdB Virus Description – 01.025.0.02. Ebolavirus|accessdate=2009-06-02|last=Büchen-Osmond|first=Cornelia|date=2006-04-25|publisher=International Committee on Taxonomy of Viruses}}</ref><ref>ICTV cambios de nome dos ebolavirus [http://ictvonline.org/taxonomyHistory.asp?taxnode_id=20130388&taxa_name=Zaire ebolavirus]</ref>

; ''[[virus Reston|Ebolavirus Reston]]'' (contén o virus Reston, RESTV): Este virus descubriuse durante o estalido epidémico do [[virus da febre hemorráxica de simios]] (SHFV) en [[Macaca fascicularis|macacos cangrexeiros]] que tiñan os [[Covance|Hazleton Laboratories]] (hoxe Covance) en [[Reston, Virxinia]], EUA en 1989. Desde o estalido inicial en [[Virxinia]], volveuse a dar en primates non humanos en [[Pensilvania]], [[Texas]], e [[Siena]], [[Italia]]. En todos os casos, os animais afectados foran importados dunha instalación de [[Filipinas]].<ref name="KnownCasesCDC">{{CiteCita web|url=http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/spb/mnpages/dispages/ebola/ebolatable.htm|title=Known Cases and Outbreaks of Ebola Hemorrhagic Fever|accessdate=2008-08-02|author=Special Pathogens Branch CDC|date=2008-01-14|publisher=Center for Disease Control and Prevention}}</ref> Posteriormente, en Filipinas o virus tamén afectou a [[porco]]s.<ref>{{cite news|url=http://www.nytimes.com/2009/01/24/health/24ebola.html|title=Pig-to-Human Ebola Case Suspected in Philippines|accessdate=2009-01-26|date=2009-01-24|publisher=New York Times | first=Donald G. | last=McNeil Jr}}</ref> Malia a súa consideración como organismo de Nivel 4 de [[bioseguridade]] e a súa aparente [[patóxeno|patoxenicidade]] en monos, o REBOV non causou a enfermidade en ningún dos humanos expostos nos laboratorios.<ref>{{Cita Harvard sen parénteses|McCormick|Fisher-Hoch|1999|p=300}}</ref>