|
[[Ficheiro:Alternatives to Darwinism.svg|miniatura|upright=2.0|As [[alternativas á evolution por selección natural]] incluída a evolución directa ([[ortoxénese]]), que ás veces invocaba un control divino directo ou indirecto.]]
Diversos factores motivaron á xente a propoñer outros mecanismos evolutivos como [[alternativas á evlución por selección natural|alternativas á selecciónn natural]], algunhas das cales databan de antes do libro de Darwin ''A orixe das especies''. A selección natural, co seu énfase na morte e a competición, non atraía a moitos naturalistas porque sentían que era inmoral, e deixaba poucoespazopouco espazo para a [[Teleoloxía en bioloxía|teleoloxía]] ou o concepto de progreso no desenvolvemento da vida.<ref>{{Harv|Bowler|2003|p=197}}</ref><ref>{{Harv|Larson|2004|pp=119–120}}</ref> Algúns destes científicos e filósofos, como [[St. George Jackson Mivart]] e [[Charles Lyell]], que acabaron aceptando a evolución pero non lles gustbagustaba a selección natural, poñían obxeccións de tipo relixioso.<ref>{{Harv|Quammen|2006|pp=209–210}}</ref> Outros, como [[Herbert Spencer]], o botánico [[George Henslow]] (fillo do mentor de Darwin [[John Stevens Henslow]], tamén botánico), e [[Samuel Butler (novelista) |Samuel Butler]], sentían que a evolutionevolución era un proceso inherentemente progresivo que a selección natural por si soa non podía explicar. E outros, como os paleontólogos norteamericanos [[Edward Drinker Cope]] e [[Alpheus Hyatt]], tiñan unha perspectiva idealizada e sentían que a natureza, incluída o desenvolvemento da vida, [[Ortoxénese|seguía padróns ordenados]] que a selección nturalnatural non podía explicar.<ref name="Bowler196-250"/>
Outro factor era a aparición dunha nova facción de biólogos a finais do século XIX, como o xenetista [[Hugo DeVriesde Vries]] e [[Thomas Hunt Morgan]], que querían to reestruturar a bioloxía comoconverténdoa principalmente nunha ciencia experimental de laboratorio. Non confiaban no traballo de naturalistas como Darwin e [[Alfred Russel Wallace]], que dependían das observacións de campo sobre as variacións, adaptacións, e [[bioxeografía]], considerando que estas eran excesivamente anecdóticas. Ao contrario, eles centrábanse en temas como a [[fisioloxía]] e [[xenética]] que podían ser facilmente investigadas con [[experimento controlado|experimentos controlados]] no laboratorio, e menosprezaban a selección natural e o grao ao cal os organismos se adaptaban ao seu ambiente, que non podía ser comprobado doadamente de maneira experimental.<ref>{{Harv|Endersby|2007|pp=143–147,182}}</ref>
== Teorías antidarwinistas durante a eclipse ==
|
