Teoría neutralista da evolución molecular: Diferenzas entre revisións

Segundo a teoría neutralista, as mutacións aparecen cunha taxa μ en cada 2N copias dun xene, e fíxanse cunha probabilidade de 1/(2N). Isto significa que se todas as mutacións fosen neutras, a frecuencia á cal se acumularían as diferenzas fixadas entre poboacións diverxentes pode predicirse que é igual á taxa de mutación por individuo, por exemplo, durante os erros que ocorren na [[replicación do ADN]]; ambas son iguais a μ. Cando a proporción de mutacións que son neutras é constante, tamén o é a taxa de diverxencia entre poboacións. Isto proporciona unha explicación para o [[reloxo molecular]], aínda que o descubrimento dos reloxos moleculares é anterior á teoría neutralista.<ref name=Zuckerkand62>{{citeCita booklibro | author = [[Emile Zuckerkandl|Zuckerkandl, E.]] and [[Linus Pauling|Pauling, L.B.]] | year = 1962 | title = Horizons in Biochemistry | chapter = Molecular disease, evolution, and genetic heterogeneity | editor = Kasha, M. and Pullman, B (editors) | pages = 189–225 | publisher = Academic Press, New York}}</ref>

A teoría neutralista non nega que exista selección natural. Hughes escribiu: "Os biólogos evolucionistas distinguen tipicamente dous tipos principais de selección natural: ''[[selección purificadora]]'', que actúa eliminando as mutacións deletéreas; e ''selección positiva (darwiniana)'', que favorece as mutacións vantaxosas. A selección positiva pode, á súa vez, ser subdividida en [[selección direccional]], que tende á fixación dun alelo vantaxoso, e [[selección equilibrada]] ou balanceada, que mantén un [[polimorfismo (bioloxía)|polimorfismo]]. A teoría neutralista da evolución molecular predí que a selección purificadora está sempre presente, pero que ambas as formas de selección positiva son raras, aínda que non nega a importancia da selección positiva na orixe das adaptacións". (Ver orixinal:<ref>"Evolutionary biologists typically distinguish two main types of natural selection: ''purifying selection'', which acts to eliminate deleterious mutations; and ''positive (Darwinian) selection'', which favors advantageous mutations. Positive selection can, in turn, be further subdivided into directional selection, which tends toward fixation of an advantageous allele, and balancing selection, which maintains a polymorphism. The neutral theory of molecular evolution predicts that purifying selection is ubiquitous, but that both forms of positive selection are rare, whereas not denying the importance of positive selection in the origin of adaptations."</ref>).<ref name="hughes2">{{cite journal|first=Austin L.|last=Hughes|title=Looking for Darwin in all the wrong places: the misguided quest for positive selection at the nucleotide sequence level|journal=Heredity|volume=99|year=2007|pages=364–373|doi=10.1038/sj.hdy.6801031|pmid=17622265|issue=4}}</ref> Noutro ensaio, Hughes escribiu: "A selección purificadora é a norma na evolución dos xenes codificantes de proteínas. A selección positiva é unha relativa rareza, pero é de grande interese, precisamente porque representa unha desviación da norma". (Ver orixinal:<ref>"Purifying selection is the norm in the evolution of protein coding genes. Positive selection is a relative rarity &mdash; but of great interest, precisely because it represents a departure from the norm."</ref>).<ref name="hughes1">{{citeCita booklibro|first=Austin L.|last=Hughes|year=2000|title=Adaptive Evolution of Genes and Genomes|publisher=Oxford University Press|page=53|isbn=0-19-511626-7}}</ref> Unha visión máis xeral e moderna da evolución molecular é a que foi presentada por [[Masatoshi Nei]].<ref name=Nei2013 />

* [[Evolución adaptativa no xenoma humano]]

* [[Evolución]]

* [[Masatoshi Nei]]

* [[Motoo Kimura]]

* [[Evolución molecular]]

* [[Teoría case neutralista da evolución molecular]]

* [[Tomoko Ohta]]

* [http://www.evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/misconcep_08 Misconceptions about natural selection and adaptation: the neutral theory] en http://evolution.berkeley.edu.