Wikipedia:O que a Wikipedia non é: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Banjo (conversa | contribucións)
Banjo (conversa | contribucións)
Liña 112:
# Un '''diario biográfico.''' Aínda que un individuo sexa notable, non tódolos eventos e sucesos nos que estea involucrado teñen por que ser notables. Por exemplo, os artigos xornalísticos sobre celebridades e persoeiros do deporte poden ser moi frecuentes e incluír unha gran cantidade de curiosidades, pero empregar todas estas fontes daría lugar a artigos sobredetallados que semellan ser un diario do persoeiro.
 
===<span id="INFORMACIÓN">A Wikipedia non é unha colección indiscriminada de información</span>===
{{Atallo|WP:NON#INFORMACIÓN}}
{{Anchor|INFORMACIÓN}}
Que algo sexa verdade ou [[Wikipedia:Verificabilidade|verificable]] non implica que sexa axeitado incluílo na enciclopedia. Os artigos da Wikipedia non deben ser:
Para fornecer valor enciclopédico, os datos deben presentarse dentro dun contexto e con explicacións referenciadas por fontes independentes. O simple feito de que algo sexa certo ou [[WP:V|verificable]] non implica que sexa axeitado incluílo na enciclopedia. Os artigos da Wikipedia non deben ser:
# '''Soamente descricións das tramas de obras de ficción.''' A Wikipedia trata a ficción dunha maneira enciclopédica, expoñendo a recepción e importancia de obras relevantes. Os argumentos, sempre que sexan concisos e breves, son parte desta cobertura que se lles debe dar.
 
# '''Bases de datos de letras de cancións.''' A meirande parte das letras de cancións compostas a partir de 1922 están protexidas baixo as leis de dereitos de autor, e calquera cita delas debe manterse ao mínimo posible. En calquera caso, o seu uso está basicamente limitado ao propósito de comentar ou ilustrar algún aspecto do estilo. Naqueles casos en que a canción estea no dominio público o artigo tampouco debe consistir unicamente na letra, senón que cómpre achegar datos e información sobre autoría, data de publicación, impacto social e moitas outras cousas. Aínda así, nunca se debe incluír o texto ao completo.<br />O proxecto irmán que ''si'' ten copias ao completo de fontes orixinais son as [[s:|Galifontes]]; estes textos presentes na Galipedia deben [[Wikipedia:Mover ás Galifontes|trasladarse alí]].
# '''Resumos das tramas de obras de ficción.''' A Wikipedia trata as obras de ficción e artísticas dunha maneira enciclopédica, expoñendo a recepción e importancia de obras relevantes a maiores dun resumo consicos. Os artigos sobre obras de non-ficción, incluíndo documentais, libros e artigos de investigación, textos relixiosos e semellantes, deben conter máis que unha recapitulación ou resumo dos contidos da obra, ampliándose para incluír unha maior cobertura da mesma.
# '''Listas excesivas de estatísticas.''' Longas listas de estatísticas poden confundir os lectores e reducir a lexibilidade e elegancia dos artigos. Ademais, os artigos deben conter o suficiente texto explicativo como para conter estatísticas polo medio cun fin contextual. Ás veces, as táboas poden ser de grande axuda para expor máis en orde os datos.
# '''Bases de datos de letras de cancións.''' A meirande parte das letras de cancións compostas a partir de 1922 están protexidas baixo as leis de dereitos de autor, e calquera cita delas debe manterse ao mínimo posible. En calquera caso, o seu uso está basicamente limitado ao propósito de comentar ou ilustrar algún aspecto do estilo. Naqueles casos en que a canción estea no dominio público o artigo tampouco debe consistir unicamente na letra, senón que cómpre achegar datos e información sobre autoría, data de publicación, impacto social e moitas outras cousas. Aínda así, nunca se debe incluír o texto ao completo.<br />O proxecto irmán que ''si'' ten copias ao completo de fontes orixinais son as [[s:|Galifontes]]; estes textos presentes na Galipedia deben [[Wikipedia:Mover ás Galifontes|trasladarse alí]].
# '''Reportaxes informativas.''' A Wikipedia ten en conta a relevancia de persoas e acontecementos. As novas poden ser unha fonte moi útil de material, pero moitos temas de interese xornalístico non están ben aquí. Por exemplo, novas que saen a diario sobre declaracións, deportes ou persoas famosas non contan co suficiente fundamento para incluírse na enciclopedia. Mentres que engadir información sobre desenvolvementos recentes é a miúdo adecuado, non se debe pór máis énfase nas novas de última hora ca o que se lle dea noutro tipo de información presente noutros artigos.
# '''Listas excesivas de estatísticas sen explicación.''' As listas estatísticas sen un contexto ou explicación reducen a lexibilidade e poden confundir os lectores. Xeralmente este tipo de datos estatísticos deberían incluírse en táboas que melloren a lexibilidade dos mesmos, e os artigos que as conteñen deben incluír un texto explicativo que forneza un contexto. Cando as estatísticas son demasiado extensas e afectan a lexibilidade do artigo, poden dividirse nun artigo de seu e resumirse no artigo principal.
# '''Rexistros exhaustivos de actualizacións de software.''' Cómpre utilizar [[WP:FF|fontes fiables]] de terceiros nos artigos que tratan sobre actualizacións de software para describir as versións listadas ou descritas no artigo. Cómpre utilizar o sentido común á hora de determinar o nivel de detalle a incluír neste tipo de artigos.
 
===<span id="CENSURA">A Wikipedia non está censurada</span>===