Razoamento: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Unhanova (conversa | contribucións)
Sen resumo de edición
Unhanova (conversa | contribucións)
Revisión ortográfica. En "dunha premisas" optei por "dunhas premisas".
Liña 1:
{{en uso}}
{{Sen referencias|data=decembro de 2015}}
{{ligazóns internas}}
{{ortografía}}
[[Ficheiro:Le Penseur in the Jardin du Musée Rodin, Paris March 2014.jpg|miniatura|''Le Penseur'' de [[Auguste Rodin]].]]
Enténdese por '''razoamento''' óo acto de sacar conclusións e de aprender de maneira razoable uns feitos, establecendo conexións causáiscausais e lóxicas
necesarias entre eles. Podemos diferenciar dous tipos de razoamento:
 
• O '''razoamento argumentativo''' en tanto actividade mental correspóndese coa actividade lingüística de argumentar. Noutras palabras, un argumento é a expresión lingüística dun razoamento.
 
• O '''razoamento lóxico''' é un proceso de lóxica mediante o cualcal, partendopartindo dun ou máis xuízos, derívanse, a posibilidade ou laa falsidade doutro xuízo distinto. O estudo dos argumentos corresponde á lóxica, de modo que a ela tamén lle corresponde indirectamente o estudo do razoamento. Polo xeral, os xuízos no que se basabasea un razoamento expresan coñecementos xa adquiridos. É posible distinguir entre varios tipos de razoamento lóxico.
 
== Razoamento argumentativo ==
Non só se basabasea nas premisas cunha única alternativa correcta, senón que é máis amplo en canto asás solucións, basándosebaseándose na experiencia e no contexto. Como exemplo para ilustrar este tipo de razoamento, podemos situarnos nun caso dunha clasificación de alimentos o tipo informal faríao segúnsegundo o ordene no frigorífico. Neste razoamento xeneralízase para todos os elementos dun conxunto á propiedade observada nun número finito de casos. As premisas neste caso non conteñen una conclusión concreta, de feito a información que se extrae non é correcta é discutible.
 
== Razoamento lóxico ==
Razoamento lóxico é un proceso mental que implica a aplicación da lóxica. A partir deste tipo de razoamento, pode ser de un ou máis lugares para chegar a unha conclusión de que pode ser determinado como verdadeiro, falso ou posible. A partir dunhadunhas primisaspremisas sacamos esa conclusión que normalmente é fiable, neste tipo de razoamenterazoamento é case imposible debater sobre a concusión. Un exemplo sería: no caso dunha clasificación de alimentos, o do tipo lógicolóxico ordenaríaos por, carnes, peixes, frutafroita etc.
 
== Outros tipos ==
*Razoamentos dedutivos (Conclusión referidas a premisas avaliadas)
*Razoamentos indutivos (ConcluciónConclusión encon base aen probabilidades)
*Razoamentos non dedutivos (As premisas non dan por probable a conclusión)