Wikipedia:O que a Wikipedia non é: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Banjo (conversa | contribucións)
Banjo (conversa | contribucións)
Liña 89:
# '''Xornais científicos e artigos de investigación.''' Un artigo da Wikipedia non pode presentarse dando por suposto que o lector está versado no asunto. A lingua da introdución e das primeiras seccións do artigo debe empregar termos sinxelos e dar conceptos que calquera sen coñecementos no campo poida saber. Logo xa se poderá afondar en explicacións máis detalladas, tendo en conta que as ligazóns internas achegan información máis avanzada. Non obstante, a redacción dos artigos débese facer supoñendo que o lector non vai ou non pode seguir estas ligazóns, para non desviar a lectura do texto principal.
# '''Linguaxe académica.''' Os textos deben estar escritos para calquera tipo de lector, non so para académicos. Os títulos dos artigos deben reflectir [[Wikipedia:Convencións dos nomes dos artigos|usos comúns]], evitando terminoloxías académicas, agás cando non sexa posible.
# '''Casos de estudo.''' Moitos temas están baseados na relación dun ''factor XA'' cun ''factor YB'', que dan coma resultado un ou máis artigos completos. Por exemplo, unha ''situacióon XA'' no ''lugar YB'', ou a ''versión XA'' do ''obxecto YB''. Este tipo de artigos son perfectamente aceptables cando as dúas variables xuntas representan un fenómeno social ou cultural significativo ou de interese notable. É habitual ter artigos separados para unha temática dentro dun rango de contextos diferentes, particularmente distintos países ou territorios xa que existen diferenciasdiferenzas substanciais entre fronteiras internacionais.
 
===<span id="BÓLA">A Wikipedia non é unha bóla de cristal</span>===