Siddhartha Gautama: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Jglamela (conversa | contribucións)
Referencia
Jglamela (conversa | contribucións)
mSen resumo de edición
Liña 12:
 
== Buda histórico ==
As datas do seu nacemento e morte son incertas; a maioría dos historiadores de principios do século XX databan a súa existencia entre 563 e 483&nbsp;a.&nbsp;C.,<ref name=Cousins>{{cita publicación periódica|nome= L. S.|apelidos= Cousins|ano= 1996|título= The Dating of the Historical Buddha: A Review Article|url= http://indology.info/papers/cousins/|editorial = Journal of the Royal Asiatic Society|lingua= en}}</ref> mais en opinións máis recentes dátase a súa morte entre 486 e 483&nbsp;a.&nbsp;C. e segundo outros entre 411 e 400&nbsp;a.&nbsp;C.<ref>{{cita libro|ano=2003|título=The Date of the Historical {{AFI|Śākyamuni}} Buddha|título-trad=Las fechas del Buda {{AFI|Śākyamuni}} histórico|editorial=B. R. Publishing Corporation|apelidos-editor=Narain|nome-editor=Awadh K.|isbn=8176463531}}</ref> Nun simposio que sobre este tema se levou a cabo en 1988,<ref name=Cousins/> a maioría dos que presentaron a súas opinións deron como datas un período que pode atoparse no 400&nbsp;a.&nbsp;C. restando ou sumando 20 anos, como a data aproximada da morte de Buda. Non obstante, estas cronoloxías alternativas aínda non foron aceptadas por todos os historiadores.<ref>1) {{cita libro|apellidoapelidos=Schumann|nombre=Hans Wolfgang|título=The Historical Buddha: The Times, Life, and Teachings of the Founder of Buddhism|páxina=XV|editorial=[[Motilal Banarsidass]]|data=2003|lingua=en|isbn=8120818172}}
----2) {{cita libro|apelidos=Wayman|nome=Alex|título=Untying the Knots in Buddhism: Selected Essays|páxinas=37 - 58|editorial=Motilal Banarsidass|fecha-publicación=1993|lingua=en}}</ref> O descubrimento en [[Lumbini]] dun posible santuario budista, o [[Templo Maya Devi (Lumbini)|templo Maya Devi]], que data aproximadamente de 550&nbsp;a.&nbsp;C., podería facer que a data do nacemento do Buda retrocedese aínda más.<ref name="natgeo">{{cita web |url= http://news.nationalgeographic.com/news/2013/11/131125-buddha-birth-nepal-archaeology-science-lumbini-religion-history/ |título= Oldest Buddhist Shrine Uncovered In Nepal May Push Back the Buddha's Birth Date |dataacceso= 26-11-201 |apelidos= Vergano |nome= Dan |data= 25-11-2013 |editorial = [[National Geographic Society|National Geographic]] |lingua= en}}</ref>
 
Liña 24:
----3) {{cita libro|apelidos=Shimoda|nome=Masahiro|año=2002|título=A Buddhist kaleidoscope: essays on the lotus sutra|páxinas=320 - 322|capítulo=How has the Lotus Sutra created social movements? The relationship of the Lotus Sutra to the {{AFI|Mahāparinirvāṇa-sūtra}}|edición=1.ª|lugar=[[Tokyo]]|editorial=Kosei Pub. Co|apelidos-editor=Reeves|nome-editor=Gene|lingua=en|isbn=9784333019182|oclc=834708685}}</ref>
 
[[Hajime Nakamura]] escribiu que non hai nada nos textos budistas tradicionais que poida ser claramente atribuíble a Gautama como figura histórica:<ref>{{cita libro|apelidos=Nakamura|nome=Hajime|ano=1999|ano-orixinal=1980|título=Indian Buddhism: A Survey with Bibliographical Notes|serie=Buddhist traditions|volumen=1|páginapáxina=57|lugar=Delhi|editorial=Motilal Banarsidass|lingua=en|isbn=9788120802728|oclc=612835111}}</ref>
 
{{Cita|«Nos textos budistas non hai unha palabra que poida ser rastrexada, con autoridade incuestionable, ata o Sakiamuni Gautama como unha personaxe histórica, aínda que debe haber algúns ditos ou frases provenientes del.»<ref group="lower-alpha">«[I]n the Buddhist texts there is no word that can be traced with unquestionable authority to Gautama {{AFI|Śākyamuni}} as a historical personage, although there must be some sayings or phrases derived from him.»</ref>|alineación=centrado|ancho=70%}}