Wikipedia

Usuaria:Elvire/archive3 du 23 mars 2008 au 11 mars 2009: Diferenzas entre revisións

Explorar o historial de forma interactiva
Edición máis nova →
Contido eliminado Contido engadido
VisualTexto wiki
Elvire (conversa | contribucións)
9.583 edicións
arquivo
 
m Arranxo sinatura; cambios estética
Liña 1:
Arquivo de conversas N° 3 (23/03/08 - 11/03/09)
== Re: [[Lista de monarcas de Francia]] ==
Ola Elvire!
 
Liña 21:
Non fai falla que mo agradezas, muller... para iso estamos todos!: para axudarnos e corrixirnos mutuamente. E a seguir traballando con ilusión!! Saúdos. --[[Usuario:Toliño|Toliño]]<sup>[[Conversa Usuario:Toliño| <span style="cursor:help;" title="Fala aquí comigo">Fala aquí comigo</span> ]]</sup> 16:54, 31 marzo 2008 (UTC)
 
== Un gran? ==
Heheh, :) Eu tamén ando a mil en moitas frontes... Se queres mándame un correo. Ou se prefires mándame un correo e quedamos nunha sala de messenger ou de chat... Apertas --[[Usuario:Xabier Cid|Xabier Cid]] 07:46, 1 abril 2008 (UTC)
: En francés é perfecto. Téñoo algo enferruxado para escribir, pero léoo sen ningún problema. --[[Usuario:Xabier Cid|Xabier Cid]] 10:24, 1 abril 2008 (UTC)
Liña 28:
:Posto o marcador e borradas. Con respecto a ''Acerca da alma'', hai que fusionar os historiais porque non se moveu o artigo, senón que se copiou, e polo tanto perdéronse os historiais. --[[Usuario:Xabier Cid|Xabier Cid]] 22:28, 6 abril 2008 (UTC)
 
== Grazas, pero... ==
Grazas, pero sigo pensando que as diferenzas non son tantas. O malo é que é difícil expresarse cando un está mediatizado por unha actuación anterior, ou escoitar cando non se está de acordo coa actuación previa de alguén. A miña proposta baséase en que calquera actuación na Galipedia, ou no exterior da mesma, teña, se é previsible, un punto de partida nun marco colaborativo (ata o de agora non dera con este xeito de expresalo). É preciso crear páxinas do estilo "Wikipedia (ou Wikiproxecto, ou como se desexe):Prensa"(véxase [[Wikipedia:20.000 artigos]] ou [[:Commons:Commons:Prensa]], inda que non son exemplos totalmente adecuados ó que digo), para que a prensa teña onde acudir, recabar información e saiba a que usuarios, co respaldo da comunidade (este é un punto problemático) pode dirixirse. Isto permitiría que eses usuarios fosen moito máis conscientes das súas posibilidades e que non houbese por exemplo pequenas meteduras de pata como as que eu tiven no seu momento.
 
Liña 35:
Pensei que isto último o compartía con todo o mundo, xa vexo que non. Por iso falo de que teño que encontrar o meu sitio no proxecto. Non teño claro que o encontre se as políticas negan esa posibilidade e/ou non a promocionan, pero xa veremos. Desde logo, se eu vou facer unha entrevista, desexaría saber qué farían os demais se estivesen no meu pelexo, gustaríame que os demais a visen ou escoitasen e que me chegasen a dicir que o fixen ben, que a valorasen (como ocorreu no seu momento). Inda non me acabo de crer que non pensemos e actuemos todos así.
 
Non estou plantexando unha cuestión de orgullo. Non estou intentado xustificar a miña actuación. Estou intentando comprender onde está a raíz das diferenzas que provocou a miña actuación, e expresalas. Se as miñas palabras lense coma se fosen unha xustificación, procurando exclusivamente as diferenzas que temos e non é posible avanzar nada desde elas, é preferible que me tome un descanso ou solicitar eu mesmo a miña revogación. Comprendo que todo está moi fresco e, ademais, quizais en pouco tempo, poida acadarse unha solución ó conflito, polo que eu polo de agora voume manter á parte. Por desgraza, pequenas necesidades fanme rexistrar e ver que teño mensaxes. Por como eu son, non son capaz de deixar de respondelas. Espero, cando menos nesta mensaxe, ter dado coa redacción e composición adecuada para ser escoitado. O triste é que, se consigo expresarme e darme a entender, non será porque alguén me teña axudado, non será por estar nun proceso colaborativo. De tódolos xeitos, grazas (por moitas diferenzas que teñamos -que creo que non son tantas con ninguén-, penso que debo de agradecerche o que temos en común e o valor que lle dás). Un cordial saúdo--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 12:24, 7 abril 2008 (UTC)
 
:Non entendo o que entendes da miña mensaxe, e non sei se entendo ben a túa
:* Os dous entendemos que é conveniente elaborar páxinas do tipo das indicadas en [[Wikipedia:A Taberna (xeral)#Ferramentas pa preparar o Dia de Internet 2008]].
:* Non falei de que a comunidade dese o seu "permiso", supoño que non me entendiches. Falei de que se informe para que a comunidade opine (se iso é vinculante ou non é outro asunto. Dese asunto non falei -creo- nesa mensaxe). Se hai un wikiproxecto sobre algo, e hai varios candidatos para un labor (unha entrevista), pódese opinar sobre quen ves máis adecuado para cada cousa, pódese opinar se sería conveniente que fosen dous ou tres por ter experiencias diferentes, se sería conveniente que se turnasen,... ¿Por que negar de raíz que a comunidade diga o que lle praza? ¿Por que non potencialo?
:* Si, discrepamos nunha cousa: Se eu aparezo na televisión e digo o teu nome de usuario e ademais o teu nome real e póñoche podre polo teu quefacer na Galipedia, ademais de poder tomar ti accións legais contra min, considero que debe a comunidade respaldarte e debo ser bloqueado (con exemplos coma este son tachado de radicalizar as discusións, cando o que ocorre é que pretendo que non haxa que arrepentirse das decisións). Debemos de ver o mundo diferente: Eu entendo que unha persoa pode falar da Galipedia a título persoal onde lle pareza, pero un usuario non pode. No momento en que unha persoa fala doutros usuarios concretos con nomes e apelidos, ou só con nome de usuario, e do seu quefacer, sen haber unha coaboración previa, pasa esa persoa a non ser tal persoa, pasa a ser un usuario, e poden tomarse medidas aquí. Non se trata de obrigar a seguir premisas da comunidade. Non se trata de que a comunidade poida dar permiso para asuntos persoais (non pode), trátase de delimitar o que é unha actuación persoal e o que non o é. Un cordial saúdo----[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 20:58, 8 abril 2008 (UTC)
 
::Non comprendo que haxa discutir o que acabo de escribir. Paréceme que cae de caixón. Si é discutible que sexa posible que se hai unha actividade que desenvolve unha persoa, poida falar aquí na Galipedia como usuario e fóra como persoa. Eu entendo que non: Se precisa falar dela aquí, compétenos a todos. Pero isto si me parece discutible. Ó mellor son moi cerrado--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 21:08, 8 abril 2008 (UTC)
* Por suposto, é unha grande idea, tes o meu permiso para editar na miña páxina e poñer o teu nome nos artigos que desexes.--[[Usuario:Arco de Rayne|Arco de Rayne]] 19:54, 10 abril 2008 (UTC)
** Pasei a páxina a [[Usuario:Arco de Rayne/Top]] para evitar conflitos de edicións, podes anotar o teu nome alí nos artigos que desexes.--[[Usuario:Arco de Rayne|Arco de Rayne]] 20:00, 10 abril 2008 (UTC)
 
== Victor Hugo ==
Liña 57:
 
== Charlas en Ordes ==
Hai novidades sobre o tema das [[Wikipedia:A_Taberna_%28axuda%29#charlas_en_Ordes|charlas en Ordes]]. --[[ImageFicheiro:Flag of Western Sahara.png|20px]] [[User:Sobreira|Sobreira]] [[User_talk:Sobreira|(''parlez'')]] 21:57, 15 abril 2008 (UTC)
 
== borrado ==
Liña 65:
creo que fixen como sempre, pero non pasou o de sempre. Agora fixen unha chapuza e xa se visualiza o asunto. O artigo proposto para borrar é [[Conca do Sil]], que non aporta nada novo ó xa dito en [[río Sil]]. Lémonos! --[[Saúde]], e pola sombra!! [[User:Estevoaei|Estevoaei]]<sup>[[User_talk:Estevoaei|pa o que queiras...]]</sup> 12:40, 16 abril 2008 (UTC)
 
* Ola Elvire, a verdade é que me sorprendeu o anuncio de copyright, porque é un artigo editado por varios usuarios (entre eles eu). Quizais poida haber algunha frase coincidente co publico ou co Diario de Mallorca, mais en todo caso sería cuestión de variar esas frases literais. Sinto non poder axudar máis pero surxiume un problema persoal e vou andar ausente por algún tempo (agardo que pouco). Un saúdo. [[User:Albert galiza|Alberte]]<sup>[[User talk:Albert galiza|Si, digame?]]</sup> 21:28, 17 abril 2008 (UTC)
 
== Xa que estamos/Por certo ==
 
''By the way'' (''à propos/au fait/soit dit en passant''), na túa sinatura tes ''charla con mi''. Na primeira e segunda persoas en galego hai unha forma contracta única como en castelán: '''comigo''' e '''contigo'''. Para a cuarta e quinta pódese usar a sintética ('''connosco''' e '''convosco''', reduplicación da preposición latina) ou a analítica ('''con nós''' e '''con vós''', menos usual e ''jolie'' para o meu gusto). Para o resto, '''consigo''' (reflexivo: ''avec soi même/avec eux-mêmes/avec elles-mêmes''), '''con el, con ela, con isto, con eles''' e '''con elas'''. Xa os crearemos no Galizionario. --[[ImageFicheiro:Flag of Western Sahara.png|20px]] [[User:Sobreira|Sobreira]] [[User_talk:Sobreira|(''parlez'')]] 22:38, 17 abril 2008 (UTC)
: Vale, xa os creei: [[:wikt:comigo]], [[:wikt:contigo]], [[:wikt:connosco]], [[:wikt:convosco]]. Falta '''consigo'''. --[[ImageFicheiro:Flag of Western Sahara.png|20px]] [[User:Sobreira|Sobreira]] [[User_talk:Sobreira|(''parlez'')]] 23:27, 17 abril 2008 (UTC)
 
* Non tes que te disculpar, e máis cando o que pretendías era desfacer un vandalismo, fallos témolos todos.--[[Usuario:Arco de Rayne|Arco de Rayne]] 14:02, 18 abril 2008 (UTC)
 
== Res:Posible infracción do copyright ==
Liña 80:
Vista a tua mesaxe, pode que si, posiblemente poida haber algo de copyrght, eu pola miña parte direiche que a miña contribución limitouse únicamente a engadir as liazons externas. Polo resto direiche tamén que haberia que discutilo entre os usuarios participantes. Esperando as suas reacions, recebe un grand saúdo. [[Usuario:Basilio|Basilio]] 15:03, 18 abril 2008 (UTC)
 
:* Revisei artigo e fontes. Eliminei dúas liñas que eran textualmente idénticas ás da dunha fonte e que eran prescindibles por mor da expresividade das seguintes (mesmo me pareceron 2 liñas pouco enciclopédicas). Polo demais, eu non vexo problema. Non se abriu votación, así que retirei a etiqueta de copyvio. Un cordial saúdo--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 15:46, 18 abril 2008 (UTC)
 
== Re:Sufixo ==
Liña 86:
Boas Elvira! Grazas polo aviso, non me decatara de que metía unha ligazón a "sufixo" no seu propio artigo. Vouno cambiar decontado para que ligue co artigo "prefixo". A min éme igual que apareza unha ligazón vermella, pois penso que así pode que alguén se anime a crear o artigo, non? Saúdos. --[[Usuario:Toliño|Toliño]]<sup>[[Conversa Usuario:Toliño| <span style="cursor:help;" title="Fala aquí comigo">Fala aquí comigo</span> ]]</sup> 17:30, 18 abril 2008 (UTC)
 
== Retirada de contidos dos historiais ==
Non sei seentendo o que dis, sexa como sexa e,inda que eu son administrador, non sei facelo e, ademais, non estou de acordo. Para min, todo o mundo ten dereito a opinar -seguindo unhas normas- e a que quede constancia da súa opinión. Repito que non sei retirar dos historiais nada, pero tamén é certo que se soubese non lle vería moito sentido pois o relevante é o produto. O feito de que nos historiais apareza iso e o artigo continúe vivo (de corpo presente) é importante, pois facilita que antes de se facer outra observación coma esa se miren edicións anteriores e se procure demostrar motivos.
 
Se desexas que se borren esas entradas dos historiais, podo falar con outros administradores por ver se o saben facer (eu son bastante negado nalgunhas cousas), pero eu manifestareime en contra. Un cordial saúdo--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 19:37, 18 abril 2008 (UTC)
:* Agora non podo, pero comentarei a túa "petición" cando volva conectarme. Agora tócame xa descasar. Un cordial saúdo--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 19:57, 18 abril 2008 (UTC)
 
== sacarina ==
Liña 97:
* Grazas pola investigación, Elvire. Elimino entón a suposta prohibición en Francia. En calquera caso que saibas que esa directiva xa foi modificada varias veces (a última, que eu saiba, no 2001) e que as Directivas europeas non son de aplicación directa nos países membros, a diferencia dos Regulamentos, que se aplican directamente. Aquelas necesitan ser transpostas á lexislación nacional e só nese momento entran en vigor en cada país, coas modificacións que cada país queira introducir. Quero dicir que noutras cousas seremos iguais tódolos europeos (da Unión Europea) pero nisto dos aditivos que comemos non. Un saúdo e repito as grazas. Pedro --Lameiro (conversa) 19:00, 19 abril 2008 (UTC)
 
* A cuestión non é esa, o problema é que o que fixo a IP anónima foi crear un artigo valdeiro, sen contido que debe ser marcado como lixo, pero se ti vas darlle contido non vexo problema en quitarlle o de lixo.--[[Usuario:Arco de Rayne|Arco de Rayne]] 18:40, 21 abril 2008 (UTC)
 
== Política ==
Ola Elvire, xa subín a parte de política francesa, cando te animes botalle unha ollada--[[User:Hugo22|Hugo22]] 21:29, 24 abril 2008 (UTC).
 
* Ola Elvire! A verdade é que xa non lembro se o fixen querendo ou sen querer, pero ó ver que unha ip borraba unha páxina, dixen eu: malo, e desfixen. Agora decátome de que fixen mal. Eliminei a páxina para que sexa creado con contido correcto. Un saúdo. [[User:Albert galiza|Alberte]]<sup>[[User talk:Albert galiza|Si, digame?]]</sup> 16:02, 25 abril 2008 (UTC)
 
** Ola Elvire! hoxe andiven a traballar no artigo Francia, xa subín os parágrafos correspondentes coa Administración francesa, e comecei a traducir a primeira parte, agora atópome un pouco perdido coa tradución, poderíasme axudar a continua-la?--[[User:Hugo22|Hugo22]] 22:25, 27 abril 2008 (UTC).
* Seguro que ti coñeces mellor a realidade francesa e as súas leis, e se ves erros é lóxico e normal que os corrixas. --[[Usuario:Arco de Rayne|Arco de Rayne]] 21:26, 28 abril 2008 (UTC)
 
== "A Casa", de Xaquín Lorenzo ==
 
Elvire, "A casa" que incorporaches na bibliografía de Xaquín lorenzo xa estaba. Esta publicación de Galaxia de 1982 é unha reedición parcial de "Etnografía. Cultura Material", Volume II de Historia de Galiza dirixida por Otero Pedrayo. Ed. Nós, Bos Aires 1962. Reeditado por Akal, Madrid, 1979-1980, e en cuatro volumes diferentes por Galaxia en 1982 na colección "Biblioteca Básica da Cultura Galega": A casa (nº 11), A terra (nº 12), O mar e os ríos (nº 13) e Os oficios (nº 14).
 
A ordenación das obras que fixen neste artigo é simplemente cronolóxica, por iso esta obra ("Etnografía. Cultura material") está en 1962, que foi cando se publicou. Non me pareceu relevante recoller como bibliografía as reedicións, como esta de Galaxia. Outra cousa que non me gusta facer é poñer ligazóns na bibliografía: así, a ligazón a "Galaxia" non engade nada ó artigo de X. Lorenzo. Un saúdo, Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 20:17, 30 abril 2008 (UTC)
----
Plantexas dúas cuestións interesantes.
* Unha é a da ligazóns nos artigos: cando está xustificados e cando non. Eu non o teño moi claro pero, en principio apoiaría a tese de utilizalos só cando engaden información adicional. Como unha especie de nota ó pé pero que remite a outro artigo no que poidas ampliar a información. Isto levaría a reducir sustancialmente o número de ligazóns internas, e seguramente algún día farei unha proposta máis en serio neste sentido. As ligazóns ós anos (nacemento, morte, publicación, o ano no que unha persoa fai calquera cousa) resúltanme francamente inútiles, aínda que sigo as normas e as marco cando cito un ano determinado; as ligazóns xeográficas serían unha cousa intermedia: ás veces achegan información pero habitualmente non; ligazóns a "cm", "kg", "a.d.C.", "º°C", etc., tamén me parecen absurdos. Neste artigo (en calquera artigo que inclúa bibliografía) ligar á editorial que publicou tal ou cal cousa, tamén me `parece absolutamente innecesario. E tamén se a cita se fai dentro do texto do artigo.
* Respecto a deixar a bibliografía dentro do artigo ou facer un á parte ("lista das obras de xxx") xa o discutiron, efectivamente, no artigo sobre Sarmiento. Pode ser unha boa idea pero non sei se hai precedentes. Aí non teño nada que opoñer e creo que incluso gañaría o artigo se a bibliografía estivese fóra porque, tes razón, hai casos nos que unha lista tan longa desequilibra o artigo.
Para rematar, non te autolimites por cuestións da fala/escrita. Non tes nada que envidiar dos demais nese sentido. De verdade que es máis que competente. Saúdos, Elvire ;) Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 22:23, 30 abril 2008 (UTC)
Liña 123:
* Non hai nada que perdoar, nin moito menos, nin me pareceu mal en absoluto a túa chamada de atención. Se estamos de acordo no fondo, agora só nos queda por discuti-lo tempo. O tempo que debe deixarse a calquera usuario para que complete un artigo (completar ata un nivel estándar). Se o usuario puxese a marca de "en uso" habería que esperar, aínda que ese comezo fose insuficiente. Non o puxo pero ¿debemos pretender que un usuario novo coñeza esas técnicas? É posible que eu sexa de gatillo fácil e teña pouca paciencia con determinadas edicións, coma esta, pero para iso estades tódolos demais, para atemperar gaitas e deixar prazos. Bueno, algún administrador terá que toma-la decisión de esperar ou actuar, e eles saben ser pacientes.Vou cambia-la marca de lixo pola de atención. Saúdos, Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 00:01, 11 maio 2008 (UTC)
 
== Augardente ==
Ola, Elvire. Quixen salvar o artigo sobre a augardente e reformeino. Bótalle un ollo por se ves cousas que aínda non son axeitadas. Un saúdo. --[[Usuario:Xabier Cid|Xabier Cid]] 20:28, 17 maio 2008 (UTC)
:Queda moito por ampliar, pero agora si que vai polo bo camiño. O que máis me gusta de como fas as cousas é a viraxe de perspectiva que lle dás ás cousas. Saudiños --[[Usuario:Xabier Cid|Xabier Cid]] 21:53, 17 maio 2008 (UTC)
Liña 129:
== Francia ==
Ola Elvire! grazas por retomares a tradución de Francia, estiven facendo bastante cambios, que che parecen? se hai algo que non che guste dimo e o mudamos--[[User:Hugo22|Hugo22]] 18:16, 18 maio 2008 (UTC).
* Grazas polas ligazóns, mirarei de integralas mañá no artigo. Por certo, hoxe estiven nunha exposición e nunha conferencia sobre o [[maio do 68]]. Habería que mellorar ese artigo. Un saúdo. [[User:Albert galiza|Alberte]]<sup>[[User talk:Albert galiza|Si, digame?]]</sup> 21:53, 22 maio 2008 (UTC)
 
== [[Metz]] ==
 
ola Elvire! podes botarlle un ollo a este artigo e aumentalo desde [[fr:Metz]], dado que polo de agora só é un esbozo? Un saúdo e graciñas. --[[Saúde]], e pola sombra!! [[User:Estevoaei|Estevoaei]]<sup>[[User_talk:Estevoaei|pa o que queiras...]]</sup> 17:30, 27 maio 2008 (UTC)
:Outra que se dá á bebida pola miña culpa... a ver se me vou ter que retirar da wikipedia para evitar que a xente caia no alcoholismo e na vida desenfreada, hehehe. Agora en serio, grazas polo apoio. Un saúdo. [[User:Albert galiza|Alberte]]<sup>[[User talk:Albert galiza|Si, digame?]]</sup> 23:09, 4 xuño 2008 (UTC)
 
Liña 143:
Elvire, grazas polo teu apoio no proxecto. Vouno levar a cabo na ligazón vermella que aparece na proposta da Taberna--[[User:Hugo22|Hugo22]] 17:23, 8 xuño 2008 (UTC).
* Acabo de ver que o fixeches en forma de Wikiproxecto. Espero que non te moleste, pero gustaríame face-lo semellante á súa versión catalá. Como che dixen antes, vouno crear na ligazón vermella ([[Wikipedia:Os 100 artigos fundamentais]]) e alí pegarei o bosquexo que fixen coa axuda de Alberte. Unha vez creada discutiremos os diferentes artigos en cadansúa discusión--[[User:Hugo22|Hugo22]] 17:27, 8 xuño 2008 (UTC).
** Espero que non che parecese mal, pero antes de leva-lo a votación xa tiñamos máis ou menos a estrutura final. Xa o creei, se queres anótate na lista de '''Colaboradores'''. Como ves, cada un dos 10 temas ten discusión de seu, se queres propor outros artigos faino na discusión da categoría--[[User:Hugo22|Hugo22]] 17:36, 8 xuño 2008 (UTC).
* '''Arte contemporánea'''. :) Non estou de acordo con [[Arte contemporánea]] porque me parece un artigo de límites moi difusos, e herdado dunha tradición de dividir a historia en idades que non se corresponde en nada coa arte. Se a idade contemporánea arrinca na revolución rusa, debe entenderse que é contemporánea a arte de todo o século XX, pero tamén do XXI, porque aínda non se inventaron un termo para chamar ao período de despois de 1989. Ademais, creo que xa existe [[historia da arte]] e que esa é só unha parte, non máis importante cás outras. Pola mesma razón, creo que non debería ser artigo fundamental [[século XXI]]. Opóñome ademais a [[historia universal]] porque non está aínda creado e porque me parece moi difícil de crear como artigo. Pero vamos... todo na súa xusta medida, ;) e se os demais o credes importante, aí estarei pra botar unha man... --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 12:11, 10 xuño 2008 (UTC)
 
== Evolución nome Galicia/Galiza ==
Liña 152:
== Lista de universidades ==
 
Ola! En canto chegue á casa póñome con iso. Só unha aclaración, o que queres é que a taboa "normal" estea ordenada alfabéticamente por comunidade autónoma verdade? Outra cousa, habería que avisar aos que votaron en contra para que revisen o seu voto :) Grazas polo teu traballo. un saúdo --<b>[[UserUsuario:Banjo|<fontspan facestyle="font-family:Verdana">'''<; font-size:medium; color=":#000000">B</font><font; color="770000">aN</font><fonttext-shadow:gray 0.2em color="BB00000.2em 0.5em;">jO☣'''''Banjo''''' </font></fontspan>]]</b><sup>&nbsp;[[UserConversa talkusuario:Banjo|<sup><span style="font-family:Verdana; font-size:x-small; color=:#dd0000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em face="Verdana0.5em;"> '''''tell me'''''</fontspan>]]</sup>]] 14:19, 17 xullo 2008 (UTC)
 
* Feito, revisa por si hai algo máis. Se necesitas algunha outra cousa avísame :) --<b>[[UserUsuario:Banjo|<fontspan facestyle="font-family:Verdana">'''<; font-size:medium; color=":#000000">B</font><font; color="770000">aN</font><fonttext-shadow:gray color="BB00000.2em 0.2em 0.5em;">jO☣'''''Banjo''''' </font></fontspan>]]</b><sup>&nbsp;[[UserConversa talkusuario:Banjo|<sup><span style="font-family:Verdana; font-size:x-small; color=:#dd0000; face="Verdanatext-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.5em;"> '''''tell me'''''</fontspan>]]</sup>]] 18:16, 17 xullo 2008 (UTC)
 
* Grazas polo aviso. Pero grazas sobre todo pola volta que lle diches ao artigo, agora moito máis útil. Saúdos, [[Usuario:Miguel.lima|Miguel.lima]] 16:54, 21 xullo 2008 (UTC)
 
== Desculpas ==
 
Prégolle señoriña acepte as miñas disculpas, fóiseme un pouco a man nas discusións. Saúdos e boa estadía. --[[ImaxeFicheiro:Bandeira galega nacionalista.svg|25px|border]] [[Usuario:Norrin strange|Norrin_strange]]<sup> ([[Conversa_Usuario:Norrin strange|Fala-me]])</sup> 19:22, 26 xullo 2008 (UTC)
 
* Non, señoriña non o digo como burla, de feito a moitas das migas amigas chámolles así... non sei, é coma unha forma antiga de dirixirse ás señoriñas, ;). Unha aperta. --[[ImaxeFicheiro:Bandeira galega nacionalista.svg|25px|border]] [[Usuario:Norrin strange|Norrin_strange]]<sup> ([[Conversa_Usuario:Norrin strange|Fala-me]])</sup> 19:45, 23 agosto 2008 (UTC)
 
== Sorte a miña ==
 
Ola Elvire, moitisimas grazas por me deixar unha mensaxe tan completa! ;). Primeiramente desculpa que non che respostara antes, e é aínda que non sexa un gran galipedista tomei pequenas vacacións, e por iso non puiden ver antes a túa conversa. Ben, como xa intues unha das miñas teimas foi e é, a de acadar un artigo o máis rigoroso e amplo que se poida sobre o reino de Galicia, nada máis nin menos que dende o ano 410 ata o 1833, por iso encheme de ledicia ver estará presenta grazas a ti, nuha das linguas que máis me gusta.
 
Con todo, debo pedirche un tempo para rematar cunha parte moi moi importante do artigo, os século X e XI, que aínda están sen tocar e que teñen unha crucial importancia, e como non, unha breve explicación sobre as diferentes tendencias historicistas, pois aínda hoxe e con todos os datos, hai historiadores que negan taxativamente a existencia do reino de Galicia, por incrible que pareza pero si. É dicir, os apartados do artigo que dou por rematados, son os seguintes:
Liña 212:
== Re: seguindo ==
 
Ola Elvire. O proxecto dos cen artigos semella moi importante e alédame que ti sigas pensando en como poñelo en marcha. Pola miña banda, neste intre non sei se farei algo ou non. Como podes ver hai unhas semanas que ando menos activo na Galipedia, agora mesmo descoñezo canto tempo vai durar esa situación. Afortunadamente hai bastantes usuarios que contribúen a cotío con moito éxito á boa saúde deste proxecto, por iso espero que algúns deles se apunten a axudar no dos cen artigos. Como testemuña da evolución da Wikipedia en galego aproveito a ocasión para agradecer a túa presenza aquí, a túa constancia na colaboración, a túa contribución co coñecemento que tes da Wikipedia en xeral e o esforzo na procura dun proxecto en lingua galega que teña valor, credibilidade e sexa útil para todos os lectores e colaboradores nesta lingua. Moitas grazas. Un cordial saúdo. --[[User:Prevert|Prevert]]<sup>[[User talk:Prevert|gl]]</sup> 14:46, 14 setembro 2008 (UTC)
 
== Ovo ==
Liña 234:
== Porta dalgures ==
 
:) Efectivamente, é a Porta de Alcalá e non a do Sol... Polo de modificar os datos non hai problema, pero non sei como se lle pode mudar o nome a un arquivo xa subido. Voullo comentar a Lmbuga, e se non pídolle que a borre e vólvoa subir co nome correcto. Graciñas polo aviso, que hoxe subin unha morea de imaxes e xa sabía eu que nalgunha ía a meter a gamba...--[[Usuario:Iago Pillado|Iago]] 21:55, 12 outubro 2008 (UTC)
 
== ''[[Être et avoir]]'' ==
Liña 244:
Un saúdo. Falamos. --[[Saúde]], e pola sombra!! [[User:Estevoaei|Estevo(aei)]]<sup>[[User_talk:Estevoaei|pa o que queiras...]]</sup> 19:41, 13 outubro 2008 (UTC)
 
* Ola Elvire; un millón de gracias pola tradución, e parabéns polas túas melloras á hora de escribir en galego. un saúdo. --[[Saúde]], e pola sombra!! [[User:Estevoaei|Estevo(aei)]]<sup>[[User_talk:Estevoaei|pa o que queiras...]]</sup> 13:09, 18 outubro 2008 (UTC)
 
== Re: Os cen artigos ==
Liña 259:
 
Quizais habería que abrir unha conversa na Taberna para aclaralo, e recoller o que saia de aí nalgunha páxina. Se fose como di Lameiro (e insisto en que estou só en parte de acordo), habería que darlles válidos os votos a Hugo22 (anulado por min) e mais a Lmbuga (polo de agora xa é válido).
* En resumo: a miña postura é que o creador da imaxe non pode votar na proposta dunha imaxe súa, nin pode propoñer imaxes propias. Ah!, e grazas por valorar o meu traballo. Sempre dá ánimos que cho digan. E, por se che interesa, son máis de ciencias, aínda que sempre me gustou escribir (a parte de literatura nunca me gustou demasiado). Deica logo e a seguir traballando así, que ti tamén o fas moi ben!! --[[Usuario:Toliño|Toliño]]<sup>[[Conversa Usuario:Toliño| <span style="cursor:help;" title="Fala aquí comigo">Fala aquí comigo</span> ]]</sup> 13:45, 22 outubro 2008 (UTC)
 
Ola Elvire. Desculpa a intromisión, permíteme un apunte rápido, tiña pensado comentar algo sobre o tema dos votos nas imaxes para explicar un pouco o motivo de non aceptar autopropostas (refírome a como se foron asentando certos procedementos ao longo do tempo e porque foron nesa dirección) pero precisamente ando inserindo imaxes nos artigos e aínda non o fixen. Só dicir que non trata tanto de que sexa ''"feo"'' senón de certas prevencións nos procedementos nos que hai votacións para que se realicen coas máximas garantías. Cómpre explicar isto algo máis, espero facelo no fío da votación da imaxe. Hai máis cuestións asociadas tamén espero poder comentalas alí. Fago este comentario porque debido ao tempo que levo aquí creo que podo axudar a aclarar o tema. Un cordial saúdo. --[[User:Prevert|Prevert]]<sup>[[User talk:Prevert|gl]]</sup> 21:53, 24 outubro 2008 (UTC)
 
== [[Nucléolo]] ==
Ola Elvire. Fixeches ben en substituír a imaxe. Tardei moito en volver conectarme e en corrixir eu o problema. Como a imaxe SVG, en galego, non me funcionaba, subina en formato PDG, pero tardei un par de días en facelo. Actualmente xa está en galego ([[:Imaxe:Nucléolo.png]]), inda que era preferible o formato SVG. Sexa como sexa, actuaches da mesma maneira que eu actuaría. Grazas--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 13:59, 24 outubro 2008 (UTC)
 
== ¿Sieur? ==
Liña 315:
Así en principio o artigo é moi simple pero non tanto como para ser borrado, quizais porque como di Xabier sexa cousa dalgún estudante. Creo que a actualidade do tema pide que a Galipedia teña algo sobre iso. Canto ó título, eu preferiría [[Enxeñería xenética]], claro, máis técnico e aséptico, pero neste caso non te deixes levar polas implicacións negativas que lle damos á palabra "manipulación". Nun sentido recto, isto non é outra cousa que meter man na cadea de ADN e modificala buscando un efecto que se considera beneficioso para o home, é dicir: manipula-lo ADN. O caso é que eu por agora non teño tempo para tanta cousa pero, como digo, este sería un caso deses de marcar como "progreso" ou "atención" e non esquecelo, porque o tema é interesante e merece un mellor tratamento. Saúdos, Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 17:21, 3 novembro 2008 (UTC)
 
== Linux ==
Nin idea de Linux, pero póñome a fusionar entón... :) Grazas polo aviso!! --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 18:09, 3 novembro 2008 (UTC)
 
Liña 333:
 
Un saudo --[[Usuario:Jordav|Jordav]] 17:58, 12 novembro 2008 (UTC)
* Non é ningunha molestia! :-) Polo que vexo, [[Usuario:Jordav|Jordav]] xa adaptou as categorías el mesmo, así que nin teño que choiar. Un saúdo! --[[Usuario:Gallaecio|Gallaecio]]<sup>[[Conversa_Usuario:Gallaecio|E logo?]]</sup> 08:13, 15 novembro 2008 (UTC)
 
== Artigo [[Música]] ==
Liña 347:
Ola Elvire, antes de nada, darche a miña máis grande noraboa!, aínda que fai tempo que non puiden aportar moito á galipedia, sego de perto todo o que se fai, e vexo todos os teus avances no Royaume de la Galice, paréceme faboluso, NORABOA! polo traballo a prol do coñecemento da historia galega, e noraboa unha vez máis pola túa constancia, non podo deixar de gabar a túa magnífica iniciativa. No tocante a Paulo Orosio, dicirche que fun eu mesmo o da IP descoñecida, atopábame no traballo e non tiña o contrasinal para editar, e decidin facer o cambio asi sen máis. Tes toda a razón, era un erro, e hai que rectificar, poderiamos dicir que é galego pero como ti ben dis, penso que é máis correcto o de galaico-romano, porque sexa coma for o Imperio estaba aí, asi que iso. Comentarche tamén que teño prevista unha ampliación do artigo, para dotalo de dimensións moito maiores, pero por falta de tempo e polo traballo, terá que demorarse un pouco, pero conta con el ;). Grazas por estar ai, e por facer o que fas.--[[Usuario:Alexandre Vigo|Alexandre Vigo]] 22:53, 18 novembro 2008 (UTC)
 
== Imaxes de Bonome ==
Ola, Elvire. Moi boa explicación, moitas grazas. Pero así a simple vista non me convencen algúns puntos: o de pertenceren ao arquivo persoal (a autora da foto é Canou e cede os dereitos, e a propietaria dos dereitos da escultura son os herdeiros de Bonome, polo tanto Canou, e cede os dereitos) é válido para algunhas das imaxes, pero non para todas. A foto do grupo onde sae Bonome no ano 32, p.ex. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bonome05.jpg, non puido ser feita por Canou (ou non consta), e o seu autor descoñecido podería non estar morto. Polo que respecta ao artigo sobre Bonome... vou ver de facer unha edición intensa, aínda sabendo que probablemente debería borrarse e agarrándome ao tempo e ás edicións transcorridas dende a súa creación :) Saúdos. --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 11:24, 23 novembro 2008 (UTC)
:Alors, je crois que nous avons deux problèmes: un, determiner si Canou est vraiement la personne qui a hérité les droits des oeuvres de l'esculpteur Bonome; et deux, qui a les droits des photos que, évidemment, n'ont pu pas faites pour Canou (soit qui soit) ni pour Bonome, mais pour un autre journaliste ou photographe (comme celle-ci que j'ai signalé auparavant). Même si Canou a une copie de ces photos, elle ne peut pas avoir les droits de ces photos (car elle ne peut pas être l'auteure ni la héritière): Bonomeambassadeur.jpg, Bonome05.jpg, Bonome04.jpg... --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 13:42, 23 novembro 2008 (UTC)
Liña 365:
O malo é que non estou capacitado para facer ese labor, pois non domino o francés para poñerme en contacto con Canou (usuaria que subiu as imaxes).
 
Partamos de que o que di Canou de que ten os dereitos das imaxes e de que é filla de [[Bonome]] é certo. ¿Como podelas manter en Commons? É difícil. Non creo que sirva [[:Commons:OTRS/gl]], inda que quizais si. A verdade é que Commons ou as wikipedias non son un espazo adecuado para subir fotos dun álbum familiar. Para iso hai outros espazos, o máis compatible con Commons é [http://www.flickr.com/creativecommons/ Flickr]. Eu tería subido esas imaxes a Flickr e, tras colocarlle unha licenza compatible con Commons (a primeira ou a sexta da ligazón anterior), teríaas subido a Commons. Se se fixese así, non terían problema ningún. ¿Pero como explicalo en francés e ser escoitado cando na Wikipedia francesa as imaxes non tiveron problemas?
 
Se as imaxes se propoñen para borrar en Commons (o procedemento está escrito en [[Commons:Deletion requests]]), estou convencido de que van ser borradas, pero quizais non sexa o máis xusto; por iso parei e decidín pensar o xeito de actuar. É dicir, Canou, para que as fotos se poidan manter en Commons, ten que demostrar que é quen di ser e que ten os dereitos de autoría de imaxes realizadas por outros. Non creo que poida demostrar todo iso. En cambio, se as subise a Flickr, a situación cambiaría radiclamente e as imaxes poderían manterse ou volver subirse.
Liña 402:
Un saúdo. --[[Saúde]], e pola sombra!! [[User:Estevoaei|Estevo(aei)]]<sup>[[User_talk:Estevoaei|pa o que queiras...]]</sup> 11:20, 8 decembro 2008 (UTC)
 
== Uff ==
Sinto moito que te vises metida neste problema pola miña culpa. Non entendo todo o que di, porque me faltan elementos de contexto, e non consigo encaixar todas as pezas, pero:
* as fotos non se liberan aos 70 anos da foto, senón aos 70 anos da morte do fotógrafo (non sei seguro se en Francia son 70, pero creo que si).
Liña 439:
:Agradézoche que teñas en conta a información que engado nas imaxes que subo, porque precisamente a miña intención é facilitar o traballo de quenes logo van a recurrir a elas, tanto para usalas nesta ou noutras wikipedias coma para subilas a Commons. Saúdos, e para o que queiras. --[[Usuario:Iago Pillado|Iago]] 13:30, 6 xaneiro 2009 (UTC)
 
== Caxé ==
Ola, Elvire. Non sei moito disto, pero teño dúas hipóteses a partir do que contas.
# A wikipedia ás veces tarda en actualizar as caxés (caché, mémoire caché), por problemas cos seus servidores. Nestes últimos dous días, eu tiven bastantes problemas con iso.
# A outra posibilidade é que sexa o teu navegador quen estea lento no das caxés. Polo que contas pode ser así. Podes tentar darlle a borrar as caxés, pero non sei por que iso se acumula... Quizais Toliño ou Banjo che poidan dar respostas máis precisas. Biquiños. --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 21:25, 12 xaneiro 2009 (UTC)
* Boas! Xa vira (bueno, lera...) hai tempo que tiñas algún problema coa caché. Ás veces, a min tamén me pasa. A ver se che funciona o [[modeloModelo:Purgar]] que veño de crear; incluíno nas páxinas das votacións, que é onde máis cómpre para comprobar os últimos cambios. Por certo, xa rematei co traballiño de Meta, deixeiche unha mensaxe alí avisándote pero supoño que esta a lerás antes. Máis nada, saúdos! --[[Usuario:Toliño|Toliño]]<sup>[[Conversa usuario:Toliño| <span style="cursor:help;" title="Fala aquí comigo">Fala aquí comigo</span> ]]</sup> 17:11, 31 xaneiro 2009 (UTC)
 
== Ficheiro:Ria de pontevedra.JPG ==
Liña 459:
#{{Concordo}}. --~~~~</nowiki>. Por certo, falando de propostas, propuxen Francia como destacado, para termos un artigo para a portada do mes que vén. Un saúdo. [[Usuario:Albert galiza|Alberte]] <sup>[[Conversa Usuario:Albert galiza|Si, dígame?]]</sup> 13:30, 18 xaneiro 2009 (UTC)
 
* Acabo de ver que o intentaras crear, mais creáchelo cun nome incorrecto, xa que non engadíche-lo nome da imaxe, puxéche-lo así: '''Wikipedia:Imaxe da Semana/Propostas/Ficheiro:''', ó que lle faltaba engadi-lo nome da imaxe. Saúdos. [[Usuario:Albert galiza|Alberte]] <sup>[[Conversa Usuario:Albert galiza|Si, dígame?]]</sup> 13:33, 18 xaneiro 2009 (UTC)
 
== ¿Obras literarias? ==
Liña 510:
[[Usuario:Albert galiza|Alberte]] <sup>[[Conversa Usuario:Albert galiza|Si, dígame?]]</sup> 20:05, 18 febreiro 2009 (UTC)
 
== Imaxe do Parlamento ==
Ola, Elvire, esa imaxe non está libre de dereitos. Toda a web ten o © do Parlamento de Galicia, incluídas as fotos e os textos (mira no pé da páxina). Síntoo. --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 18:46, 24 febreiro 2009 (UTC)
: C'est bon. Certes, je ne saurais quoi faire quand deux differents licenses sont au même document (j'imagine que l'on devra de apliquer la plus restrictive, mais je n'en suis pas sûr). Mais, à ce cas-ci, la license écrite du Parlament de la Galice est plus restrictive que la license de Wikipédia, parce que l'on ne donne pas autorisation pour modifier les contenus, mais que pour les reproduire. Et pour que les contenus soient placés à Wikipédia ils ont besoin d'une license qui laisse que l'on les modifie et que l'on les altère. :) --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 22:08, 24 febreiro 2009 (UTC)
Liña 561:
 
Ola, desculpade que tardase estas horas en responder, pero tiña outras cousas entre mans. Deixei unha mensaxe na [[Conversa_ficheiro:WesternEurope_BeatusOsma.jpg|páxina de discusión do arquivo]]. --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <sup>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Conversa ]]</sup> 10:45, 11 marzo 2009 (UTC)
 
[[fr:Metz]]
Traído desde «https://gl.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Elvire/archive3_du_23_mars_2008_au_11_mars_2009»