Ética do dereito: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición |
|||
Liña 1:
Cando falamos da palabra [[dereito]] refirímonos as normas que guían a conducta humana, que veñen dunha autoridade diferente ao individuo e dirixen aspectos externos.
A [[ética]] é o que estuda o comportamento do ser humano, as [[normas éticas]] son [[autónomas]].
A relación da [[ética]] co [[dereito]] pode considerarse desde diversos puntos de vista e terá que situarse particularmente en dous planos distintos sobre os que se articula a reflexión moral.
No da reflexión [[ético-normativa]] o problema das relacións entre a ética y o dereito interesa de forma non exclusiva, pero sí prevalente, a parte penal da [[lexislación civi]]l ou [[eclesiástica]], e non a que regula a vida diaria da sociedade. Hai que engadir, sen embargo, que o c[[ódigo penal]] da sociedade civil non se interesa pola actitude moralmente boa, pola que se interesa polo contrario no [[dereito canónico]], ao que lle importa a formación interior de cada creente e súa orientación hacia a [[santidade]].
O código civil ou eclesiástico non sanciona nunca a nivel de comportamento todo o que é moralmente correcto ou equivocado. Desde este punto de vista, o [[dereito]] interesase de forma casi exclusiva por todos os ámbitos operativos dentro dos cáles hai que defender ou garantizar os intereses ou os dereitos de terceiros.
As veces o [[código civil]] na súa parte penal non sólo castiga, tamén lexitima incluso o moralmente errado, como ocorre.
Podemos considerar a relación existente entre a ética e o dereito, tamén no plano da fundamentación das [[normas morais ou xurídicas]].
| |||