Diferenzas entre revisións de «Ética do dereito»

sen resumo de edición
Esta última aclaración invitanos a considerar a relación existente entre a ética e o dereito, tamen no plano da fundamentación das normas morais ou xurídicas.
 
O dereito son as normas que guían a conducta humana que veñen dunha autoridade diferente ao individuo, dirixen aspectos externos. A ética estudia o comportamento do ser humano, as normas éticas son autónomas e dirixen aspectos internos. As dúas ciencias relacionanse, en ambas establecense penas, o dereito pecuniarias e físicas e a ética pena de deshonra.
Dentro de esta perspectiva [[meta-ética]] plantease ademáis o problema do momento cognoscitivo ou de decisión que está na base dos xuízos morais últimos, dos que dependen tamén os xuízos do dereito: mentres que uns autores (os «cognitivistas») afirman que estos xuízos son preexistentes ao home e que hai que adecuarse a eles tamén dende o punto de vista lexislativo, outros (os «decisionistas») afirman que a [[perspectiva ético-xurídica]] depende só daquelo no que converge a maioría ou de aquelo que se consigue sancionar por un contrato.
 
{{Cita libro|título=|apelidos=|nome=|editorial=|ano=|url=|lugar=|páxina=|páxinas=|ligazónautor=|dataacceso=|isbn=}}
 
== Índice ==   
  [[null agochar]] 
 
** [[Axioloxía#Bibliograf.C3.ADa|2.1Bibliografía]]
19

edicións