Wikipedia

Voto aprobatorio: Diferenzas entre revisións

Explorar o historial de forma interactiva
Edición máis nova →
Contido eliminado Contido engadido
VisualTexto wiki
Fryant (conversa | contribucións)
2.951 edicións
 
Fryant (conversa | contribucións)
2.951 edicións
mSen resumo de edición
Liña 3:
[[Image:Approval ballot.svg|thumb|right|Nunhas eleccións con voto aprobatorio, o votante pode votar por calqueira número de candidatos.]]
 
O '''voto aprobatorio''' é un [[sistema de votación]] usado en [[eleccións]], onde cada votante pode votar por tantos candidatos como desexe. É normalmente usado en elección nas que só pode haber un gañador. Pode ser usado en eleccións de gañador múltiple tamén, porén, nesta versión ten propiedades matemáticas moi diferentes, como embaixo se indica. O voto aprobatorio é unha forma primitiva de [[voto valorativo]], onde as opcións do votante son extremadamente poucas: aceptar ou rexeitar. O voto aprobatorio evita a paradoxa presentada polo [[Teorema de imposibilidade de Arrow]] xa que non é un sistema de orde preferencial.
'''Approval voting''' is a [[voting system]] used for [[election]]s, in which each voter can vote for as many or as few candidates as desired. It is typically used for single-winner elections. It can be extended to multiple winners; however, multi-winner approval voting has very different mathematical properties, as noted below. Approval voting is a primitive form of [[range voting]], where the range that voters are allowed to express is extremely constrained: accept or not. Approval voting can be compared to Plurality Voting without the rule discarding ballots with overvotes. Approval voting circumvents the paradox presented by the [[Arrow's impossibility theorem]] because it is not a ranked preference system.
 
TheO methodmétodo wasfoi describeddescrito innun anensaio de 1968 essaydo by astronomerastrónomo [[Guy OttewellOttewll]] and firste publishedpublicado inen 1977 calledbaixo o nome de "The Arithmetic of Voting".<ref>http://www.universalworkshop.com/pages/ArithmeticOfVoting.htm </ref>. TheO termtermo "approvalvoto votingaprobatorio" was firstfoi coinedacuñado bypor [[Robert J. Weber]] inen 1976, butmais wasfoi fullytotalmente deviseddesenvolvido inen 1977 ande publishedpublicado inen 1978 bypolo political scientistpolitólogo [[Steven Brams]] ande o mathematicianmatemático [[Peter Fishburn]]. HistoricallyHistóricamente, somethingalgo resemblingsemellante approvaló votingvoto foraprobatorio candidatesfoi wasutilizado useddurante ino theséculo XIII na [[RepublicRepública ofde VeniceVenecia]] duringe thenas 13theleccións centuryparlamentarias and for Parliamentary elections in 19th centuryda [[EnglandInglaterra]] do século XIX. AlsoAdemais, theas UNNacións usesUnidas ausan processun similarproceso tosemellante thispara methodelixir toó electseu theSecretario Secretary GeneralXeral. AlthoughAínda proposedque inproposto nationsen likepaíses thecomo Unitedos StatesEstados Unidos, itactualmente currentlynon isé notusado useden inningunhas anyeleccións public electionspúblicas.{{Fact|date=June 2007}}
 
==Procedures==
Each voter may vote for as many options as wanted, at most once per option. This is equivalent to saying that each voter may "approve" or "disapprove" each option by voting or not voting for it, and it's also equivalent to voting +1 or 0 in a range voting system. The option with the most votes after all votes are tallied wins.
 
==ExampleProcedementos==
 
{{Tenn_voting_example}}
Cada votante pode votar por tódalas opcións que queira, como máximo unha vez por opción. Isto ñe equivalente a dicir que cada votante pode "aprobar" ou "rexeitar" cada opción votando ou non por ela, e tamén é equivalente a dicir que é votar +1 ou 0 nun sistema de votación por rango. A opción con máis votos após o reconto gaña.
<br clear="all"/>
 
Supposing that voters voted for their two favorite candidates and that [[Tennessee]] has 100 residents, the results would be as follows (a more sophisticated approach to voting is discussed below):
==Exemplo==
* Memphis: 42 total votes
 
* Nashville: 68 total votes (wins)
Imaxinemos que a poboación de [[Galiza]] vota a localización da súa capital. Para este exemplo, supoñamos que a poboación de Galiza está concentrada en catro cidades, sitas en todo o país, e que todo o electorado, que quere que a capital se estableza o máis preto posíbel da súa cidade, vive nestas catro.
* Chattanooga: 58 total votes
 
* Knoxville: 32 total votes
Os candidatos para a capital son:
 
* [[Vigo]], a cidade máis grande de Galiza, pero lonxe doutras cidades, cun 42% dos votos.
* [[A Coruña]] cun 26% dos votos.
* [[Santiago de Compostela]] cun 17% dos votos.
* [[Lugo]] cun 15% dos votos.
 
As preferencias do electorado dividiríanse así:
 
{| class="wikitable"
! width=25% style="background-color: #ffdddd" | 42% dos votos<br /><small>(preto de Vigo)</small>
! width=25% style="background-color: #ccffcc" | 26% dos votos<br /><small>(preto d'A Coruña)</small>
! width=25% style="background-color: #ddddff" | 15% dos votos<br /><small>(preto de Lugo)</small>
! width=25% style="background-color: #ffeedd" | 17% dos votos<br /><small>(preto de Santiago de Compostela)</small>
|-
|
# '''Vigo'''
# Santiago de Compostela
# A Coruña
# Lugo
|
# '''A Coruña'''
# Santiago de Compostela
# Lugo
# Vigo
|
# '''Lugo'''
# A Coruña
# Santiago de Compostela
# Vigo
|
# '''Santiago de Compostela'''
# A Coruña
# Lugo
# Vigo
|}
 
Supoñendo que os votantes votaron polas súas dous cidades favoritas e que Galiza ten 100 votantes, o resultado sería o seguinte:
 
* Vigo: 42 votos totais, só os da propia cidade.
* A Coruña: 58 votos totais, os da propia cidade mais os de Santiago de Compostela e Lugo.
* Lugo: 15 votos totais, só os da propia cidade.
* Santiago de Compostela: 85 votos totais, procedentes de tódalas urbes agás Lugo.
 
Santiago de Compostela seguiría a se-la capital de Galiza por voto aprobatorio.
 
 
===Potential for tactical voting===
Traído desde «https://gl.wikipedia.org/wiki/Voto_aprobatorio»