Diferenzas entre revisións de «División territorial de España en 1833»

sen resumo de edición
* [[Pamplona]], [[Gasteiz]], [[Bilbao]] e [[Donostia]] son as capitais das provincias de '''[[Navarra]]''', '''[[Áraba]]''', '''[[Biscaia]]''' e '''[[Guipúscoa]]'''.
 
Amais do proposto de [[1822]], o modelo de Javier de Burgos eran os departamentos franceses<ref name=Moreno-12 /><ref name="pérez">{{cita libro | nome=Joseph | apelidos=Pérez | ligazónautor=Joseph Pérez | título=Historia de España | editorial=Crítica | isbn=84-8432-091-X | ano=1999 | lugar=Barcelona | páxinas=464}}</ref> e se ben moitas das decisións de límites e adscricións a provincias puideron parecer arbitrarias (de acordo a criterios históricos e xeográficos), non o foron tanto, posto que seguían certos criterios «racionais»: extensión (desde o punto máis afastado da provincia debería poder chegarse á capital nun día), poboación (as provincias deberían ter entre 100.000 e 400.000 habitantes) e coherencia xeográfica<ref name="pérez"/>. Á cabeza de cada provincia, o goberno do estado designaba un representante, que ostentaba o título de «xefe político»<ref name=jefe>[http://www.dipualba.es/archivo/Archivo/Gobierno/Gobernadores.%20Historia.htm "Jefes Políticos y Gobernadores Civiles"], Deputación de Albacete. FechaData de acceso 2000-12-30.</ref>.
 
Recupéranse os nomes tradicionais das provincias do [[País Vasco]], pero persisten moi poucos [[enclave]]s, sendo os máis importantes o [[Rincón de Ademuz]] (provincia de Valencia) e o [[Condado de Treviño]] (provincia de Burgos)<ref name=Barrenechea>Eduardo Barrenechea: [http://www.elpais.com/articulo/espana/gibraltares/regiones/otras/elpepiesp/19830208elpepinac_4/Tes/ "Los 'gibraltares' de unas regiones en otras: Treviño, Llivia, Rincón de Ademuz..."], ''[[El País]]'', 8 de febreiro de 1983. Acceso 30 de decembro de 2000. {{es}}.</ref>.
7.964

edicións