Cova de Chauvet: Diferenzas entre revisións

Tornouse famosa polapolo descubertadescubrimento, noen [[1994]], de numerosas pinturas rupestres, datábeis na época do home de [[Cro-Magnon]], no [[Paleolítico superior]]. O noso devanceiro habitaba na época esta zona que ofrecía unha paisaxe semellante aoá da [[tundra]], desolada e fría.

A cova presenta [[Pintura rupestre|pinturas e incisións rupestres]] de diversos animais, como [[Bisonte|bisontes]], [[mamut]]s, [[bufo]]s, [[rinoceronte]]s, [[panthera leo|leóns]], [[oso]]s, [[cervo|cérvidos]], [[cabalo]]s, [[hiena]]s, renos e enormes félidos escuros. Realizados nas cores fornecidas por elementos naturais, os animalianimais representados suman máis de 500 obras, datábeis arredor de hai uns 32.000 ou 31.000 anos, o que converte estas figuras nunhas das máis antigas do mundo. Podemos teorizar que o lugar foi un importante santuario da época.

Con asCoas cavernas de [[Cova de Lascaux|Lascaux]] ([[1940]]), [[Cova de Cosquer|Cosquer]] ([[1991]]) e [[Gruta de Cussac|Cussac]] ([[2000]]), a cova de Chauvet é unha das grutas principais descubertas en Francia pola calidade estética das súas obras.

Presenta ademais un moi grande interese científico, tanto desde un punto de vista [[arqueoloxía|arqueolóxico]] como desde o [[Arte prehistórico|artístico rupestre]]. É unha das máis antigas cavernas ornamentadas do mundo, con mostras do período [[Auriñaciense]] (arredor de 31.000 anos atrás). Os descubridores e o equipo que, logo do descubrimento, levaron o peso das investigacións so a dirección de J. Clottes, tomaron o máximo de cautelas indispensábeis para preservar non só as paredes, senón calquera posíbel pegada de de actividade humana no chan ou noutros lugares.

A gruta é notábel porque foi ocupada por seres humanos en dúas fases moi antigas, no [[Auriñaciense]] (31.000 a 25.000 aprox.) e no [[Gravetiense]] (25.000 a 18.000 a.nC.e), consonte os resultados obtidos por J. Clottes. As representacións parietais foron realizadas só na primeira das etapas.

As datacións polo método do carbono 14, foron postas en dúbida en 2003 polos arqueólogos [[Christian Züchner]], [[Paul Pettitt]], [[Paul Bahn]] e máis outros, que coidan que estas pinturas son máis recentes, baseándose en criterios principalmente estilísticos. A cova de Chauvet porén goza dun elevado número de datacións directas, hoxe aceitadasaceptadas pola maioría dos prehistoriadores. As investigacións efectuadas sobre o estilo artístico, mostran o caso dalgúns gravados probabelmente gravetienses, que recobren certas pinturas negras auriñacienses e testemuñan así a súa grande antigüidade (cf. E. Guy).

Estas pinturas testemuñan a mestría no uso de técnicas moi diversas (preparación das paredes, gravados, trazos de dedos, mans en positivo, pinturas, estampados etc.). Os temas abordados son esencialmente animalescos, como é o caso máis corrente da arte paleolítica. Porén, os animais, que se díndin perigosos, son aquí excepcionalmente frecuentes ([[panthera leo|leóns]], [[rinoceronte]]s, [[hiena]]s, [[mamut]]s), en detrimento de animais máis clásicos, como cabalos e bisontes, que tamén figuran. A destacar unha figura híbrida, semihumana, semianimal.