Wikipedia:Criterios de notoriedade: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición |
Sen resumo de edición |
||
Liña 17:
* ''«Fiables»'' significa que as fontes necesitan integridade editorial para permitir a avaliación [[Wikipedia:Verificabilidade|verificable]] da relevancia. As fontes poden abarcar obras [[Publicación periódica|publicadas]] en todas as formas e medios. A dispoñibilidade de fontes secundarias que cobren a materia é un bo test da relevancia.
* ''«Independentes da materia»'' exclúe obras producidas por aqueles afiliados co tema incluíndo (pero non limitado a): auto promoción, publicidade, material auto publicado polo tema, autobiografías, notas de prensa, etc.
* ''«Considérase»'' significa que a cobertura substancial en fontes fiables establece unha suposición, non unha garantía, de relevancia. Os editores poden chegar a un [[Wikipedia:Consenso|consenso]] de que aínda que un tema cumpre este criterio, non é apropiada a súa inclusión. Por exemplo, pode violar [[Wikipedia:O que a Wikipedia non é|o que Wikipedia non é]].
Un tema para o que estes criterios se consideren cumpridos por [[Wikipedia:Consenso|consenso]] é normalmente digno de mención, polo que satisfai os criterios para ter un artigo propio na enciclopedia. Os feitos verificables que non satisfagan os criterios como para ter un artigo de seu poden aínda así ser axeitados para a súa inclusión dentro doutro artigo máis xeral.
== Que se espera do autor do artigo ==
| |||