Diferenzas entre revisións de «Historia Brittonum»

m
→‎Texto: Arranxos varios using AWB
m (Bot: Substitución automática de texto (-{{Listaref|2}} +{{Listaref|30em}}))
m (→‎Texto: Arranxos varios using AWB)
{{cita|(...) como un morea de pedras colocadas como sinal, desigual e mal encaixado... como un exemplo da arte do historiador é atroz. Pero ten a virtude dos seus defectos. Podemos ver as pedras individuais da morea e, nalgúns casos, podemos rastrear a rocha orixinal da que viñeron e establecer a súa idade e solidez.|Leslie Alcock, ''Arthur's Britain: History and Archaeology AD 367-634''<ref>(London: Penguin, 1971), pag. 32.</ref>}}
 
Outra visión ofrécea o profesor [[David Dumville]], quen investigou exhaustivamente sobre a transmisión deste texto e a conexión entre as súas versións. Dumville cre que este texto foi revisado, complementado e reescrito moitas veces e de moitas maneiras entre a data da súa orixe aparente e a data dos manuscritos sobreviventes.<ref> Sostido en moitas das súas publicacións, por exemplo na introdución de seu ''The Historia Brittonum: 3 The 'Vatican' Recension'' (Cambridge: D.S. Brewer, 1985).</ref> O intento deste autor era producir unha crónica sincronizada de acordo á forma de escribir dos historiadores irlandeses na súa propia época. Xa que este manuscrito ofrecía a única historia de Gales complementario ao libro de [[Beda]] ''[[Historia ecclesiastica gentis Anglorum]]'', foi reproducida e revisada para cubrir esta demanda. N. J. Higham suxeriu que a ''Historia Brittonum'' foi escrita principalmente para [[Merfyn Frych ap Gwriad]], rei de [[Reino de Gwynedd|Gwynedd]] do 825 ao 844.<ref>Hingam, ''King Arthur: Myth Making and History'' (London: Routledge & Kegan Paul, 2002)</ref>
 
== Autor ==
393.002

edicións