Wikipedia:Non fagas ataques persoais: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Banjo (conversa | contribucións)
Sen resumo de edición
Banjo (conversa | contribucións)
Liña 25:
 
==Evitar os ataques persoais==
Para axudar a que unha conversa se manteña [[Wikipedia:Civismo|cívica]] e sexa efectiva, as discusións non se deben personalizar. Isto é, os argumentos deben centrarse no contido e nas accións no canto de nos colaboradores.
As a matter of polite and effective discourse, arguments should not be personalized. That is, they should be directed at content and actions rather than people.
 
Os diferentes editores poden non estar de acordo cun contido particular nun artigo, e os membros da comunidade desexan, razoablemente, expresar as súas opinións. A síntese destas opinións no contido axuda a crear un artigo mellor, máis [[WP:PVN|neutral]] para todos. Recorda que todos formamos parte da mesma comunidade de igual modo que somos todos galipedistas.
 
Os editores deben manter un comportamento [[Wikipedia:Civismo|cívico]] e seguir as [[Wikipedia:Normas de conduta|normas de conduta]] ao describir un desacordo. Acusar a alguén de facer un ataque persoal sen fornecer unha xustificación axeitada e apoiándose en ''[[Axuda:Diff|Diffs]]'' ou [[Axuda:Historial|historiais]] tamén se pode considerar unha forma de ataque persoal.
Editors should be [[WP:CIVIL|civil]] and adhere to good [[WP:EQ|wiki etiquette]] when describing disagreements. The appropriate response to an inflammatory statement is to address the issues of content rather than to accuse the other person of violating this policy. Accusing someone of making personal attacks without providing a [[#accusations|justification]] for your accusation is also considered a form of personal attack.
 
==Como responder ante un ataque persoal==