Wikipedia:Material ofensivo: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
mSen resumo de edición |
|||
Liña 13:
A [[Wikipedia:O que a Wikipedia non é#A Wikipedia non está censurada|Wikipedia non está censurada]], polo que os editores da mesma non deben eliminar material soamente por ser ofensivo, desagradable ou considerado non apropiado para certos lectores. Non obstante, isto non significa que a Wikipedia deba incluír material simplemente polo feito de ser ofensivo, nin que dito material se exclúa do resto de normas habituais en relación ao contido, coma por exemplo a [[Wikipedia:Punto de vista neutral|neutralidade]] e a [[Wikipedia:Verificabilidade|verificabilidade]].
En especial, con respecto ás imaxes, os editores frecuentemente teñen que escoller entre alternativas con distintos graos de potencial
Seguindo as indicacións da [[wmf:Resolution:Controversial content|Fundación Wikimedia]], as imaxes controvertidas deben seguir o principio de "mínimo asombro": debe prevalecer a escolla de imaxes que respecten as expectacións convencionais dos lectores para un determinado tema, tanto coma sexa posible sen chegar a sacrificar a calidade do propio artigo.
Por exemplo, os editores que escollan imaxes para artigos coma [[Corpo humano]] teñen miles de imaxes de corpos nus e partes corporais dispoñibles, pero adoitan escoller imaxes que amosan o corpo humano dunha forma non-emocional, en posicións anatómicas estándar e non-sexuais, por riba doutras imaxes que poden resultar máis ofensivas pero menos informativas. Seguindo este exemplo, as imaxes de corte máis sexual non se favorecen simplemente por ser máis ofensivas, senón que se escolle a imaxe máis neutral e informativa posible, aínda que esa mesma imaxe tamén poida resultar ofensiva para
==Notas==
|