Wikipedia:Criterios de notoriedade: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Banjo (conversa | contribucións)
Banjo (conversa | contribucións)
redacción
Liña 2:
{{PropostasPolíticasGalipedia}}
{{Resumo|Os artigos da Wikipedia deben tratar sobre ''temas notables'', temas que teñen recibido cobertura significativa por parte de fontes fiables e que [[Wikipedia:O que a Wikipedia non é|non están fora do ámbito da Wikipedia]]. As evidencias [[Wikipedia:Verificabilidade|verificables]] de [[Wikipedia:Fontes fiables|fontes fiables]] axudan a determinar a notoriedade dun artigo.}}
A '''notoriedade''' dun artigo é ao resultado da avaliación por parte dos editores para decidir se un tema concreto merece ou non ter un artigo de seu.
 
Aínda que Wikipedia non ten as limitacións de espazo dunha enciclopedia de papel, isto non significa que calquera tema sexa relevante ou teña interese enciclopédico ou que un artigo non deba axustarse a normas mínimas de redacción e estilo. Sobre os temas existe unha [[Wikipedia:O que a Wikipedia non é|política de cumprimento obrigado]] e sobre a redacción e o estilo existe un [[Wikipedia:Manual de estilo|manual de estilo]]. Con todo, cando non é posible avaliar de forma clara se un artigo cumpre estas políticas, debepoden serchegar clasificadoa dentroconsiderarse doscomo ''artigos sen relevancia aparente'', o que permite o mantemento programado da enciclopedia.
 
Existen motivos diversos polos que un artigo pode serconsiderarse incluído na categoríacomo «sen relevancia aparente», aíndapartindo que sempre ada base éde que non foisexa posible avaliar de forma clara o seu contido ou a intención de desenvolver o tema, etratado. éIsto necesario,provocará por tanto, que o artigo pase ó mantemento programado como forma de que, eventualmente, sexa borrado de Wikipedia no caso de confirmarse a falta de notoriedade. Por outra banda, naqueles casos onde sexa claro que o artigo debe ser borrado este trataráse seguindo as normas de [[Wikipedia:Eliminación rápida|eliminación rápida]].
 
== Pautas xerais de relevancia ==
A relevancia ou notoriedade dun artigo defínese coa seguinte frase:
Se un '''tema''' recibiu unha '''cobertura significativa''' de '''[[Wikipedia:Fontes fiables|fontes fiables]]''' que sexan '''independentes da materia''', '''suponse''' que é relevante.
 
<div class="boilerplate metadata" style="background-color: #CCFFCC; border: 1px solid #009900; margin: 0.5em; padding: 0.5em;; padding: 1em;">Se un '''tema''' recibiu unha '''cobertura significativa''' de '''[[Wikipedia:Fontes fiables|fontes fiables]]''' que sexan '''independentes da materia''', '''suponseconsidérase''' que é relevante.</div>
 
* ''«Cobertura significativa»'' significa que as fontes tratan o tema directamente en detalle, e [[Wikipedia:Wikipedia non é unha fonte primaria|non se necesitan investigacións orixinais]] para extraer o contido. Esta cobertura ten que proporcionar suficiente información para escribir un artigo [[Wikipedia:Verificabilidade|verificable]], aínda que sexa breve.
Liña 15 ⟶ 17:
* ''«Fiables»'' significa que as fontes necesitan integridade editorial para permitir a avaliación [[Wikipedia:Verificabilidade|verificable]] da relevancia. As fontes poden abarcar obras [[Publicación periódica|publicadas]] en todas as formas e medios. A dispoñibilidade de fontes secundarias que cobren a materia é un bo test da relevancia.
* ''«Independentes da materia»'' exclúe obras producidas por aqueles afiliados co tema incluíndo (pero non limitado a): auto promoción, publicidade, material auto publicado polo tema, autobiografías, notas de prensa, etc.
* ''«SuponseConsidérase»'' significa que a cobertura substancial en fontes fiables establece unha suposición, non unha garantía, de relevancia. Os editores poden chegar a un consenso de que aínda que un tema cumpre este criterio, non é apropiada a súa inclusión. Por exemplo, pode violar [[Wikipedia:O que a Wikipedia non é|o que Wikipedia non é]].
 
Un tema para o que esteestes criteriocriterios se consideraseconsideren cumpridocumpridos por consenso, é normalmente digno de mención, epolo que satisfai un dosos criterios para ter un artigo propio na enciclopedia. Os feitos verificables que non satisfagan os criterios como para ter un artigo de seu poden aínda así ser apropiadosaxeitados para a súa inclusión dentro doutro artigo máis xeral.
 
== Que se espera do autor do artigo ==
Se atopas que un artigo da túa autoría foiconsiderado incluídoirrelevante (por exemplo cos nestamarcadores categoría{{m|atención}},{{m|lixo}} nuncaou {{m|vpb}}), non quites por ti mesmo o aviso dedo «irrelevante»artigo. Espera Argumenta sobre a súa relevancia e achega datos tal e como se indica máis abaixo, e espera a que quen colocou o aviso no artigo ou outro wikipedista alleo á discusión o faga por ti. Asegúrate de comprender [[Wikipedia:Introdución|como se realizan os primeiros pasos]] e verifica que cumpra as políticas de Wikipedia, aínda que tamén pode suceder que as dúbidas proveñan da relevancia do tema e se espere que actúes neste aspecto.
 
Se atopas que un artigo da túa autoría foi incluído nesta categoría, nunca quites por ti mesmo o aviso de «irrelevante». Espera a que quen colocou o aviso no artigo ou outro wikipedista alleo á discusión o faga por ti. Asegúrate de comprender [[Wikipedia:Introdución|como se realizan os primeiros pasos]] e verifica que cumpra as políticas de Wikipedia, aínda que tamén pode suceder que as dúbidas proveñan da relevancia do tema e se espere que actúes neste aspecto.
 
=== Argumenta sobre a súa relevancia ===
 
É moi posible que, como editor dun artigo, consideres que o tema si é relevante por algún destes motivos principais:
#'''Existen artigos para cada un dos personaxes de ''[[Pokémon]]''.'''
Liña 36:
 
=== Achega datos ===
 
# Agrega información no artigo que permita establecer a importancia do tema. Por exemplo, se un artigo sobre unha organización xuvenil di que ''«é unha organización xuvenil»'', achega pouco a quen le o artigo e non coñecen a historia desta organización. En cambio, dicir que ''«é unha das maiores organizacións xuvenís, con presenza en 80 países e conta con 120.000 asociados''» indica relevancia. Desde logo, esta información fornecida debe ser verdadeira e [[Wikipedia:Verificabilidade|verificable]] indicando as referencias correspondentes.
# Indica en forma de [[Wikipedia:Citar as fontes|notas ao pé]] ou no apartado de ''Bibliografía'' e/ou ''Ligazóns externas'' as fontes da información e páxinas web que falen sobre o tema en cuestión, preferiblemente sitios alleos, neutrais ou críticos.
Liña 43 ⟶ 42:
# Pregunta na páxina de discusión do usuario que colocou o aviso de irrelevancia as razóns que lle levaron a facelo. Isto poderá aclarar mellor as políticas de Wikipedia, mellorar o artigo ou lograr que retire o aviso se o convences de que houbo un erro. Lembra respectar as [[Wikipedia:Normas de conduta|normas de conduta]] para ter máis posibilidades de dar a entender o teu punto de vista, [[Wikipedia:Asuma a boa fe|asumir a boa fe]] e [[Wikipedia:Non faga ataques persoais|non facer ataques persoais]].
 
=== Que pasa se non podes convencer da relevancia do artigo ===
 
*Se o artigo non foi defendido nin mellorado por un período razoable de tempo, considerarase probada a súa irrelevancia e procederase ó borrado inmediato.