Londres: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
m Bot: Cambio o modelo: NCE
Banjo (conversa | contribucións)
mSen resumo de edición
Liña 44:
== Etimoloxía ==
[[Ficheiro:London-Roman-model.jpg|thumb|esquerda|Modelo de Londinio entre 85 e 90 d.C., no Museo de Londres, mostrando a primeira ponte construída sobre o río Támesis.]]
A [[etimoloxía]] de Londres é incerta.<ref name="Dictionary of London Place Names">{{cita libro|apelidos=Mills|nome=David|título=Dictionary of London Place Names|editorial=Oxford Paperbacks|data=22 de febreiro de 2001|isbn=978-0192801067|url=http://www.amazon.co.uk/Dictionary-London-Place-Names-Paperback-Reference/dp/0192801066|oclc=45406491}}</ref> É un [[topónimo]] moi antigo que aparece en fontes do século&nbsp;II&nbsp;d.&nbsp;C. Cara ao 121&nbsp;d.&nbsp;C. apareceu citada como ''[[Londinium]]'', termo que apunta a un orixe britanorromano do asentamento.<ref name="Dictionary of London Place Names"/> O primeiro intento de aclaración, hoxe descartado, atribúeselle a [[Godofredo de Monmouth]], que no seu libro ''[[Historia Regum Britanniae]]''<ref name="Dictionary of London Place Names"/> sostiña que o topónimo proviña dun tal [[rei Lud]] que en principio tomou a cidade e a nomeou ''Kaerlud''.<ref name=london_009>{{cita novas|url=http://www.nytimes.com/2001/12/02/books/chapters/02-1st-ackro.html?ex=1225339200&en=b9c2c11ad6e1f435&ei=5070&pagewanted=3|título='London'|apelidos=Ackroyd|nome=Peter|work=New York Times |dataacceso=2 de febreiro de 2013| date=2 de decembro de 2001|isbn=978-0-7011-7279-4}}</ref><ref name=london_009>{{cita novas|url=http://www.nytimes.com/2001/12/02/books/chapters/02-1st-ackro.html?ex=1225339200&en=b9c2c11ad6e1f435&ei=5070&pagewanted=3|title='London'|last=Ackroyd|first=Peter|work=New York Times |dataacceso=28 de outubro de 2008 | data=2 de decembro 2001|isbn=978-0-7011-7279-4}}</ref>
 
Dende [[1898]] aceptouse comunmente que o topónimo teña unha orixe [[celta]] e significaba ''lugar pertencente a un home chamado *Londinos'', pero esta explicación foi rexeitada igualmente.<ref name="Dictionary of London Place Names"/> En 1998 Richard Coates propuxo a explicación de que o nome tiña a súa orixe no hidrónimo antigo europeo *''(p)lowonida'', que significa «río demasiado ancho para vadealo», e suxeriu que era un nome que se daba ao tramo do [[río Támesis]] ao seu paso por Londres. Deste topónimo derivaría a súa forma céltica, *''Lowonidonjon'',<ref name=coates>{{Cita publicación periódica|apelidos=Coates|nome=Richard|ano=1998|título=A new explanation of the name of London|journal=Transactions of the Philological Society|volume=96|issue=2|pages=203–229|url=http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/1467-968X.00027|doi=10.1111/1467-968X.00027| archiveurl = http://www.webcitation.org/5yo0UqnAy | archivedate = 19 de maio de 2011}}</ref> aínda que a transformación da palabra é demasiado grande. A dificultade é conciliar o nome latino, ''Londinium'', co que se lle da na [[lingua galesa]] moderna, ''Llundain''. Non se pode descartar a posibilidade de que este nome galés se tomara prestado do inglés en épocas posteriores e por tanto non poida ser tomado como referencia para a reconstrución do nome orixinal da cidade. Oficialmente, ata 1889 o nome Londres só se lle aplicou á City londiniense, pero dende entón, refírese tamén ao condado de Londres e ao [[Gran Londres]].<ref name="Dictionary of London Place Names"/>