Dogma central da bioloxía molecular: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición |
|||
Liña 113:
<blockquote>
"Chameille a esta idea dogma central por dúas razóns, sospeito. Xa utilizara a palabra obvia [[hipótese]] na [[hipótese da secuencia]], e ademais quería suxerir que esta nova asunción era máis central e máis poderosa. ... Como ao final resultou, o uso da palabra dogma causou case máis problemas do que valía a pena. Moitos anos máis tarde [[Jacques Monod]] sinaloume que eu non parecía comprender o correcto uso da palabra dogma, que é unha crenza ''que non se pode poñer en dúbida''. Eu comprendía isto dunha maneira vaga, pero como eu pensaba que ''todas'' as crenzas relixiosas non tiñan fundamento, usei a palabra na forma en que eu a entendía, e non como o resto do mundo o facía, e simplemente a apliquei a unha grande hipótese que, aínda que plausible, tiña pouco apoio experimental directo."
</blockquote><ref>Matthew Cobbife. The Great secret: The Race to Crack the Genetic Code. Google books.
[https://books.google.es/books?id=nyl5BgAAQBAJ&pg=PT151&lpg=PT151&dq=I+called+this+idea+the+central+dogma,+for+two+reasons,+I+suspect.+I+had+already+used+the+obvious&source=bl&ots=JNN-XX-Ihz&sig=Fd0usa_yiJKscF38MZw3Hn3pMbY&hl=es&sa=X&ved=0CC4Q6AEwAmoVChMI_cme84XFyAIVx7QUCh2lRQ4y#v=onepage&q=I%20called%20this%20idea%20the%20central%20dogma%2C%20for%20two%20reasons%2C%20I%20suspect.%20I%20had%20already%20used%20the%20obvious&f=false]</ref>
Igualmente, [[Horace Freeland Judson]] escribiu en ''The Eighth Day of Creation'':<ref>{{Cita libro|title=The Eighth Day of Creation: Makers of the Revolution in Biology (25th anniversary edition) |author=Horace Freeland Judson| year=1996| isbn=0-87969-477-7| chapter=Chapter 6: "My mind was, that a dogma was an idea for which there was ''no reasonable evidence''. You see?!".|publisher=Cold Spring Harbor Laboratory Press|location=Cold Spring Harbor, NY}}</ref>
| |||