Wikipedia:Fontes fiables: Diferenzas entre revisións

As fontes non neutrais máis habituais adoitan ser de corte político, financeiro, relixioso ou filosófico. Aínda que a fonte pode ser non neutral, pode ser fiable no contexto específico tratado no artigo. Ao tratar con fontes potencialmente non neutrais, os editores deben considerar se a fonte cumpre os criterios normais para as fontes fiables, como son o control editorial e a reputación de comprobación dos feitos.

 

{{AP|Wikipedia:Verificabilidade#Fontes que xeralmente non son fiables}}

===Fontes cuestionables===

As fontes cuestionables son aquelas cunha pobre reputación na comprobación de feitos, ou sen control editorial. Ditas fontes inclúen páxinas web e publicacións que expresan puntos de vistas amplamente recoñecidos coma extremistas, que son promocionais por natureza, ou que dependen en gran medida de rumores e opinións persoais. As fontes cuestionables non son axeitadas para citar afirmacións controvertidas sobre terceiras partes, incluíndo afirmacións en contra de institucións ou persoas vivas ou falecidas. O uso axeitado de fontes cuestionables é moi limitado/inexistente.

 

 

 

 

* O material non é excesivamente interesado nin unha afirmación excepcional.