Wikipedia:Elección de administradores: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Liña 66:
Un administrador cuxos privilexios fosen revogados desta maneira non poderá <span style="color:green>propoñer unha candidatura para a súa reelección ou</span> ser proposto de novo até transcorrido un ano.
===
<span style="color:green">Os posibles motivos para solicitar a revogación dos permisos dun administrador poden variar e deben revisarse caso por caso. Os motivos xeralmente discutiranse na propia petición de revogación previa a votación final, aportando probas (historiais, diffs etc.) que apoien a opinión inicial expresada na petición. A petición inicial de revogación debe servir como medio para chegar a un consenso previo do ocorrido, e no mellor dos casos servirá para aclarar calquera posible malentendido ou ofensa e non ter que chegar ao proceso de votación final.
Xeralizando, os motivos máis claros para facer unha petición de revogación poden ser os seguintes:</span>
*Atentar, sen que houbese posteriormente unha rectificación expresa do seu proceder ante a comunidade e/ou o/os implicado/s, contra o indicado en [[Wikipedia:Normas de conduta]] <span>e/ou [[Wikipedia:Civismo]].<span style="color:green>
*Atentar contra as políticas aprobadas pola comunidade, en especial as tres normas básicas da Wikipedia: [[Wikipedia:Punto de vista neutral|o punto de vista neutral]], [[Wikipedia:Verificabilidade|a verificabilidade]] e o feito de que [[Wikipedia:Wikipedia non é unha fonte primaria|a Wikipedia non é unha fonte primaria]].
*<span style="color:green">A reiteración nas faltas indicadas en calquera dos dous puntos anteriores.</span>
| |||