Holofilético: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Miguelferig (conversa | contribucións)
m Bot: Cambio o modelo: Cita publicación; cambios estética
Liña 3:
Todos os taxónomos rexeitan o uso de grupos [[polifilético]]s na clasificación, pero aqueles que aproban o uso de grupos [[parafilético]]s, consideran que tanto estes como os holofiléticos deben ser considerados [[monofilético]]s.
 
Porén, outros especialistas, seguidores da escola [[clado|cladista]], consideran que só os grupos holofiléticos son realmente monofiléticos, e definen a [[monofilia]] en consecuencia. Así, propoñen o termo holofilético para substituír, de forma semanticamente correcta, ao termo monofilético en [[cladística]] (que difire do uso que se fai na [[sistemática|sistemática evolutiva]]).<ref name="Ashlock1971">{{citaCita publicación periódica
| título = Monophyly and associated terms
| autor = Ashlock, P. D.
Liña 10:
| volume = 20
| número = 1
| páxinas = 63–69 | url = http://www.jstor.org/stable/2412223 }}</ref>
 
Porén, o termo holofilético non gañou unha ampla aceptación na [[comunidade científica]] probabelmente porque o termo ''monofilético'' úsase amplamente co mesmo significado.
 
 
Liña 29:
 
=== Ligazóns externas ===
* Funk, D. J. e Omland, K. E. (2003): "Species-level paraphyly and polyphyly: Frequency, cause and consequences, with insights from animal mitochondrial DNA". ''Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst.'' '''34''': 397–423. [http://www.umbc.edu/biosci/Faculty/OmlandLabWebpage/NewPages/papers/FunkOmlandARev.pdf Artigo en PDF] Consultado o 15/01/2013.
 
 
[[Categoría:Filoxenia]]