Revisión como estaba o 5 de xuño de 2015 ás 09:15 editar Banjo (conversa \| contribucións) 110.001 edicións m ref ← Edición máis vella		Revisión como estaba o 11 de agosto de 2015 ás 09:13 editar desfacer BanjoBot 2.0 (conversa \| contribucións) Bots 393.002 edicións m Bot: Cambio o modelo: Cita publicación Edición máis nova →
Liña 4: [[Ficheiro:God2-Sistine Chapel.png\|miniatura\|400px\|''A creación de Adán'', fresco de 1511 de [[Miguel Anxo]], na [[Vaticano\|Capela Sixtina]].]] O creacionismo caracterízase principalmente polos "movementos antievolucionistas", tales como o [[deseño intelixente]],<ref>{{~~cita~~Cita publicación periódica\|url = http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=633\|título = ¿Qué es el diseño inteligente?\|dataacceso = 13 de xaneiro de 2008\|autor = Eduardo Arroyo\|data = 17 de xullo\|ano = 2007\|publicación = El Manifiesto}}</ref> cuxos partidarios buscan obstaculizar ou impedir a ensinanza da [[evolución\|evolución biolóxica]] nas escolas e universidades. Segundo estes movementos creacionistas, os contidos educativos sobre bioloxía evolutiva teñen que substituírse, ou polo menos contrarrestarse, polas súas crenzas e mitos relixiosos ou coa idea da creación dos seres vivos por parte dun ser intelixente. Liña 16: O florecemento da filosofía fóra do amparo da Igrexa, desde o [[Renacemento]], conduciu a un uso casual do termo como oposto ao [[monismo]] [[panteísmo\|panteísta]].<ref>Foulquié, P. & Saint-Jean, R. (1967): ''Diccionario del lenguaje filosófico''. Barcelona: Labor.</ref> O rápido éxito social (relativo) da teoría de [[Charles Darwin]] promoveu a reacción non só dalgúns importantes teólogos, senón tamén dunha parte dos científicos, que vían no darwinismo un importante fundamento para o materialismo filosófico, así como unha porta aberta á refutación do [[argumento teleolóxico]] e [[argumento cosmolóxico\|cosmolóxico]] para a existencia de Deus. O propio Darwin usou na súa correspondencia o termo "creacionista" para referirse aos seus opositores.<ref>{{Cita publicación periódica\|url=http://www.counterbalance.net/history/anticreat-frame.html\|título=Antievolutionists and Creationists\|dataacceso=15-08-2007\|autor=Numbers, Ronald L. \|obra=Creationism history\|editorial=Counterbalance Meta-Library }}</ref> Así aparece en 8 ocasións na súa correspondencia publicada, en cartas dirixidas a [[Henry Walter Bates\|Bates]], [[Thomas Henry Huxley\|Huxley]], [[George Bentham\|Bentham]] e [[William Jackson Hooker\|Hooker]].<ref>''Life and letters of Charles Darwin'' (volume 2) e ''More letters of Charles Darwin'' (volume 1). [http://www.gutenberg.org/browse/authors/d#a485 en inglés no Proxecto Gutenberg].</ref> Durante moito tempo, na época do creacionismo clásico, o termo non se usou de maneira xeral para designar a oposición ao evolucionismo darwinista, que se designaba doutras formas. En 1929 o [[Bioloxía\|biólogo]] [[Harold W. Clark]], un [[Iglesia Adventista do Sétimo Día\|adventista do Sétimo Día]], describiu como creacionista a obra do seu mestre [[George McCready Price]] nun libro autopublicado.<ref>Harold W. Clark (1929): ''Back to creationism: a defense of the scientific accuracy of the doctrine of special creation, and a plea for a return to faith in the literal interpretation... as opposed to the theory of evolution''. Angwin (California): Pacific Union College Press.</ref> Por algún tempo o termo serviu para describir tanto aos [[teísmo (filosofía)\|teístas]] evolucionistas (crentes á vez no Deus creador e na verdade do darwinismo) e aos fundamentalistas bíblicos que, como os dous autores citados, defendían a literalidade bíblica desde os seus títulos universitarios en ciencias.<ref>{{Cita publicación periódica\|url=http://www.counterbalance.net/history/anticreat-frame.html\|título=Antievolutionists and Creationists\|dataacceso=15-08-2007\|autor=Numbers, Ronald L. \|obra=Creationism history\|editorial=Counterbalance Meta-Library }}</ref> == Relación co evolucionismo ==

Creacionismo (pseudociencia): Diferenzas entre revisións