Homo sapiens arcaico: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
mSen resumo de edición |
m Bot: Cambio o modelo: Cite book; cambios estética |
||
Liña 1:
[[
Os '''Humanos arcaicos''' ou '''''Homo sapiens'' arcaico''' son un termo vagamente definido que se emprega para referirse a un rango de especies do xénero ''[[Homo]]'' que datan de menos de 500,000 anos de antigüidade, e parar resaltar contrastes cos [[humanos anatomicamente modernos|humanos modernos]]. Esta categoría habitualmente inclúe a ''[[Homo heidelbergensis]]'', ''[[Homo rhodesiensis]]'', ''[[Homo neanderthalensis]]'' e mesmo ás veces a ''[[Homo antecessor]]''<ref name="dawkins">{{
Os humanos modernos en teoría evolucionaron a partir de humanos arcaicos, cando estes evolucionaron a partir de ''[[Homo erectus]]''. As variedades de humanos arcaicos algunhas veces inclúese dentro do nome binomial de ''Homo sapiens'' xa que o seu tamaño cerebral, entre 1200 e 1400 cc, era semellante ao dos actuais humanos. Os humanos arcaicos distínguense polo máis groso cranio, os prominentes arcos supraciliar (as cellas) e a falta dunha amplo queixo<ref name="dawkins">[http://books.google.com/books?id=c4BZ7vu0WRsC&pg=RA1-PA783&lpg=RA1-PA783&dq=punctuated+equilibrium+archaic+homo+sapiens&source=bl&ots=bTy2NIi8Bm&sig=QeRgYZ1HskygoiRcKv62-HRUo0A&hl=en&ei=2KULSofuFZy6tAOf_ZD4Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3#PRA1-PA783,M1 Companion encyclopedia of archaeology]</ref>.
Liña 9:
Que variedades ou especies se acollen dentro de "humanos arcaicos" vai en función das definicións propostas por diferentes autores. Porén, de acordo con estudos de [[xenética]] recentes, suxiren que os [[humanos anatomicamente modernos|humanos modernos]] téñense reproducido con cando menos dúas poboacións de humanos arcaicos: cos [[Home de Neanderthal|Neandertais]] e e os [[Homínido de Denisova|Denisovianos]]<ref name="NYT-01302012">{{cite news |last=Mitchell |first=Alanna |title=DNA Turning Human Story Into a Tell-All |url=http://www.nytimes.com/2012/01/31/science/gains-in-dna-are-speeding-research-into-human-origins.html |date=January 30, 2012 |publisher=NYTimes |accessdate=January 31, 2012 }}</ref>.
== Terminoloxía e a definición ==
A categoría de humanos arcaicos carece dunha única, e baixo acordos, definición<ref name="dawkins"/>. Unha das propostas é considerar a ''Homo sapiens'' como unha única especie que abranguía aos humanos modernos e os arcaicos como varias subespecies desta. Con esa definición, os humanos modernos serían ''Homo sapiens sapiens'' e os arcaicos serían subespecies como ''Homo sapiens neaderthalensis'' ou ''Homo sapiens heilderbergensis'', e igualmente para as restantes. Outros [[Taxonomía|taxónomos]] prefiren non considerar aos humanos arcaicos e modernos como unha única especie mais como varias especies diferentes. Nese caso a taxonomía estándar que se emprega é, por exemplo, ''Homo rhodesiensis'' ou ''Homo neanderthalensis''.<ref name="dawkins"/>
Porén, as liñas que dividen os humanos modernos dos ''Homo sapiens'' arcaicos son etéreas. Os fósiles mais recentes coñecidos dos humanos anatomicamente modernos, como os restos de Omo, datan de 195,000 anos, os de ''[[Homo sapiens idaltu]]'', de 160,000 e os restos de Qafzeh de 90,000 anos e son recoñeciblemente humanos modernos. Mais aínda con iso, eses espécimes mostran mesturas de trazos de arcaico, como os máis suavizados e non prominentes arcos das cellas.
== Expansión do tamaño encefálico ==
A aparición dos humanos arcaicos emprégase ás veces como unha exemplo do [[
== Orixe da lingua ==
[[Robin Dunbar]] ten argumentado que os humanos arcaicos foron os primeiros en empregar a linguaxe. Baseándose na análise das relacións entre o tamaño da masa encefálica e o tamaño do grupo de homínidos, conclúe que os humanos arcaicos tiñan cerebros amplos xa que tiñan que convivir en grupos de ata 120 indivíduos. Arguméntase que sendo a poboación dese tamaño a lingua permite que se dea a convivencia e cohesión nese grupo como para que poida seguir manténdose e non se desintegre<ref>[http://www.bbsonline.org/Preprints/OldArchive/bbs.dunbar.html CO-EVOLUTION OF NEOCORTEX SIZE, GROUP SIZE AND LANGUAGE IN HUMANS]</ref><ref>{{
== Notas ==
{{Listaref}}
| |||