Pirrón de Elis: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
arranxos |
Sen resumo de edición |
||
Liña 7:
Segundo Timón, era tan radical nas súas posturas escépticas que negaba que se puidese chegar aos primeiros principios da dedución [[Aristóteles|aristotélica]], aínda que sen chegar ás posturas de [[Antístenes]], que renunciou a toda clase de filosofía.
Máis alá da dúbida de pensadores coma [[Sócrates]], decía que "incluso é imposible saber que non sabemos nada, inmersos en mundos de aparencias contraditorias<ref>García Gual, Carlos, "Contra dogmáticos y pedantes" ''El País'' - ''Babelia'', 2 xuño de 2012.</ref>". Como a maioría dos escépticos adicábase a demoler todos os argumentos utilizados polos que pretendían xustificar calquera dogma.
Por motivos facilmente imaxinables a [[Idade Media]] escolástica foi moi hostil cara á filosofía pirroniana, e como consecuencia diso destruíronse gran parte dos contidos escépticos. Posteriormente, no [[Renacemento]] volveu a estar de actualidade e tivo certo eco en pensadores posteriores coma por exemplo [[Hume]].
| |||