Biblia: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
m Desfixéronse as edicións de 85.91.95.244 (conversa); cambiado á última versión feita por SandTransformed
Xqbot (conversa | contribucións)
m Bot: "da:Bibelen" é un artigo bo; cambios estética
Liña 95:
=== [[Deuterocanónico]]s ===
 
[[Tobías]] - [[Libro de Xudit|Xudit]] - [[I Macabeos]] - [[II Macabeos]] - [[Sabedoría]] - [[Eclesiástico]] - [[Baruc]] - [[Libro de Ester#As adicións a Ester|Ester]] - [[Adicións en Daniel]].
 
== Inspiración bíblica ==
Liña 109:
 
Os asuntos narrados na Biblia parecen ser xeralmente ligados a datas e a personaxes históricos. Hai, porén, personaxes cuxa existencia real e as súas accións entran nun terreo esvaradizo entre a historia e a lenda.
Nestes casos, a validez histórica que se lle atribúe a cada texto depende da postura de cada persoa ou grupo cristián. Por exemplo, para as principais correntes teolóxicas e de estudiosos cristiáns da Biblia, as persoaxes de [[Adán e Eva]] son simplemente unhas figuras literarias que serven para falar da fe nun Deus criador e para explicar a orixe do mal. Pola contra, para grupos cristiáns máis literalistas ou de corte fundamentalista, a orixe do mundo e da humanidade é tal e como relata a Biblia.
 
A Biblia é un texto, por riba de todo, doutrinal. A pesar de se asumir como un texto que revela directamente o coñecemento de Deus para os homes, o que é totalmente contrario á visión científica e experimental, algunhas persoas pretenden demostrar a validez das escrituras por unha suposta exactitude científica. Os textos bíblicos utilízanse ou utilizáronse para rexeitaren os datos da experiencia e as teorías científicas de científicos como [[Galileo Galilei]] e [[Charles Darwin]].
Liña 180:
 
[[Categoría:Biblia]]
 
{{Link GA|da}}