Conversa usuario:Lameiro/arquivo 6: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Lameiro (conversa | contribucións)
arquivo vellas conversas
Lameiro (conversa | contribucións)
arquivo vellas conversas
Liña 404:
 
He traducido y ampliado tu estupendo artículo, pero creo que he descubierto un errorcillo. Está en la siguiente frase (''Respecto a coñecer a identidade, competencias e deberes dos funcionarios encargados da inspección dos alcohois potables, isopropílico e metílico''). Entiendo que son precisamente alcoholes '''no''' potables (si la palabra significa en gallego lo mismo que en castellano). No sé si me he perdido algún matiz (no hablo gallego). Si así fuera, perdón por la intromisión. Un saludo --[[User:ecemaml|Ecemaml]] ([[Conversa_Usuario:ecemaml|Fala comigo]]) 09:34, 6 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Re:As Burgas ==
 
Grazas Pedro, xa me poño con iso agora... Saúdos! --[[User:Xas|Xas]] ([[User Talk:Xas|conversa]]) 19:56, 7 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Cadea alimentaria==
Non, nunca falaramos disto antes. Puf! Non sei que contestarche. Ao concepto ao que se refiren as dúas palabras é case o mesmo e é unha cuestión de matiz. Alimenticio refírese á nutrición, e alimentario refírese aos alimentos, pero tamén á alimentación (que é o sector da alimentación pero tamén podería ser a nutrición), co cal se solapan un pouco. Para as cadeas de produción dos alimentos na industria alimentaria terá que ser alimentario. Para a alimentación dos seres vivos nos ecosistemas as '''cadeas tróficas''' (do grego trophe, alimentación) o máis apropiado paréceme dicir cadea alimenticia, que é o que normalmente se ve usado (cadea trófica é o máis usado), pero alimentaria tamén se ve ás veces por aí usada neste contexto, o cal non quere dicir que sexa correcto. Os portugueses dicen cadeia alimentar ou trófica, e para eles o adxectivo alimentar tanto significa alimentario como alimenticio, a pesar de que tamén teñen a palabra alimentício. En resumo, eu non o teño nada claro á hora de modificar ou borrar, polo que sinto non ser de moita axuda. Pero se teño que usar eu a palabra usaría cadea alimenticia ou trófica.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 20:45, 8 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Grazas! ==
 
Moitas grazas pola traducción. Saludos desde Hungría. --[[Usuario:El Mexicano|El Mexicano]] ([[Conversa usuario:El Mexicano|conversa]]) 20:48, 8 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Outra cousa do metílico==
Mira, teño unha dúbida cunha frase do artigo, na sección da falta de control oficial pon: "O avogado de Aguiar e da súa dona chegou a pedir a absolución dos seus defendidos achacando a responsabilidade das mortes á '''sociedade''' e ó Estado, pola total falta de control no comercio do metílico e na elaboración de licores." (as negras son miñas)
 
Paréceme moi forte que a defensa achacara a responsabilidade á sociedade, non?, iso é coma dicir que a culpa é do mundo por facerme así...:), isto tamén é unha cita do libro?. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 00:53, 9 de setembro de 2012 (UTC)
 
:Tes razón que con tal de escapulirse os avogados poden vender á súa nai, pero choca velo nun caso de verdade e non nunha película. Penso que esa cita irá ben para que quede ben claro o texto e que o que lea o artigo poda achegarse un pouco ó ambente que houbo no xuízo. Mañá a ver se lla poño.
 
:Outra cousa, ó ler o artigo vin que a empresa de Industrias Rosol era de Santiago do Burgo, en Culleredo. Non saberás a dirección por casualidade?, porque picoume o verme de ir facerlle unhas fotos ó que haxa por alí... (sexa vello ou novo, éme igual). Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 00:37, 11 de setembro de 2012 (UTC)
 
::Tentarei atopar máis información xa que esa carreteira, aínda que sexa un treito pequeno, ten moitas casas. Por certo, ¿no documento non terei que buscar o número 38?, é o número de Industrias Rosol.
 
::Do tema do rosolio si que non tiña nin idea pero ó mellor si que ten relación, o apelido do dono non é así que... Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 16:26, 11 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Unha pergunta ==
 
Hola, Pedro. A propósito da traducción, gostaríame perguntarche se esa ''-e'' que aparece ó final dos infinitivos galegos en alguns dialectos, sirve algo ou só é eufónica pola rima? Moitas gracias. --[[Usuario:El Mexicano|El Mexicano]] ([[Conversa usuario:El Mexicano|conversa]]) 07:32, 9 de setembro de 2012 (UTC)
:Moitas gracias. Un saúdo. --[[Usuario:El Mexicano|El Mexicano]] ([[Conversa usuario:El Mexicano|conversa]]) 12:24, 9 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Xacementos ==
 
No que me contas da consulta á RAG e a resposta de Antón Santamarina, non hai nada que se refira a '''xacemento paleontolóxico'''. Os xacementos arqueolóxicos non son da miña incumbencia, a non ser cando se cambia o título '''Xacemeno de Ediacara''' (famoso '''''xacemento paleontolóxico''''') polo de '''Sitio arqueolóxico de Ediacara''' (sic).<br >
Tendo en conta que a [[paleontoloxía]] é unha rama da [[xeoloxía]] quizais non fose demasiado ''grave'' considerar tamén ''xacementos'' (canda ''depósitos'') os paleontolóxicos (aínda que estes non teñan nada que ver cos ''xeolóxicos'', no único sentido que admite hoxe a RAG). Falarei co Atón do asunto.<br >
Quizais unha forma provisional de amañar a controversia sexa modificar lixeiramente o texto do artigo [[Sitio paleontolóxico de Ediacara]] e cambiar o título por '''Fauna de Ediacara''', facendo as ligazóns a outras wikis, que agora mesmo, no '''''sitio''''', están mal.--'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 16:54, 11 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Celentéreos==
Non teño o DRAG. Son distintos nomes que se lle foron dando aos animais de simetría primitivamente radial cun oco central (celénteron ou cavidade gastrovascular). Coelenterata (que son os Celenterados ou Celentéreos, que son sinónimos) é un termo taxonómico antigo, que xa non se usa como nome taxonómico válido. Segue usándose informalmente cando nos referimos a ese grupo de animais, pero non como un taxon, o mesmo que pasa con ''protozoo'', ''alga'' ou ultimamente ''protista'' e mesmo ''procariota'', que xa non son taxons válidos ou que están sendo abandonados debido ás reclasificacións dos seres vivos, pero que se utilizan aínda como termos prácticos para falar de certa "tipoloxía" de organismos, pero non dun "taxon".
 
Actualmente '''os antigos Celenterados están clasificados en dous filos distintos: Cnidarios''' (augamares ou medusas e pólipos e anemones) '''e ctenóforos''' (parecidos a medusas pero cuns peites de peliños característicos), e mesmo se dubida que ambolos grupos estean emparentados e haxa que agrupalos nun taxon maior. Deste modo, todos os Cnidarios serían celenterados (ou celentéreos), pero non todos os celenterados serían cnidarios.
 
Todo isto se complica porque hai varias clasificacións distintas, feitas por diferentes autores, que se usan á vez. E mesmo nalgunhas clasificacións se usou celenterado como sinónio de cnidario, aínda que hoxe isto non é común.
 
Eu creo que hai que distinguir Celenterado (=Celentéreo) como un grupo máis amplo e antigo, de Cnidario como un grupo máis pequeno e concreto e válido taxonomicamente hoxe.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 20:18, 11 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Celentéreos e DRAG==
Eu creo que ningunha das definicións do DRAG está errada, o que pasa que a definición número 1 é moi anticuada (e o exemplo que puxeron tamén), pero iso non quere dicir que estea mal nun dicionario, porque o dicionario ten que constatar os usos (aínda se son un pouco anticuados), que aínda van aparecer en moitos textos e se alguén quere buscalos no dicionario ten que atopar ese significado. Non hai que confundir un dicionario da lingua cun dicionario científico. Pero non estaría de máis que o DRAG incluíse que celenterados é un termo xa anticuado como denominación de taxon. O que pasa é o que che dixen antes, as clasificacións varían, e actualmente coa filoxenética baseada no ADN aínda máis, e varios autores fan distintas clasificacións. Non tes máis que ver o caos que hai na clasificación dos protistas, agora que queren eliminar o Reino Protistas, que o subdividen en varios reinos, pero os autores non se poñen de acordo. En sistemática non hai unha soa autoridade como, por exemplo, a ''Terminologia Anatomica'' en Anatomía ou a IUPAC en Química (e mesmo a IUPAC tamén cambia as cousas cada pouco).
 
En canto á redireción de celenterado a cnidario non debería facerse (aínda que nalgunhas clasificacións, como xa che dixen, si se tomaban como sinónimos, aínda que non sexa o uso máis moderno). Debería de existir unha páxina de celenterados coa redireción celentéreo. O que pasa é que eu normalmente non fago páxinas de animais nin de plantas (de case 2.000 páxinas que levo feito creo que non hai ningunha deses temas). Non é que non me gusten, pero sempre me gustou máis a bioloxía molecular, as células, bioquímica, os microorganismos (deses si que fixen moitas páxinas), a xenética, o metabolismo, o corpo humano (pero páxinas de enfermidades non, que eu non son médico), e cousas así. De todos modos un día destes igual fago a páxina de Celenterados (igual mañá mesmo), que é rápida de facer. Grazas pola dirección do DRAG. Non o sabía, eu sempre consultaba o VOLG.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 21:51, 11 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Ediacara ==
 
Ola Pedro. Cando falei os ''cambios'' no '''sitio paleontolóxico de Ediacara''', e na '''fauna de Ediacara''', aínda sen facer, non foi coa intención de que os fixeras ti, xa pensaba en facelo eu. Así, de entrada, creo que o artigo '''sitio paleontolóxico''' pouco ten que cambiarse, deixando, como está agora, cunha única redirección ao ''español'' (as interwikis da páxina en castelán non se refiren ao significado paleontolóxico, senón máis ben aos '''[[outeiros de Ediacara]]''', por iso os elimiei). O feito de que teña sona este ''sitio'' é, precisamente, debido a que nel se atoparon os fósiles que constitúen a '''fauna''' (ou '''biota''') '''de Ediacara''', que revolucionou os coñecementos sobre os organismos paleozoicos; é dicir, o ''importante'' é a '''fauna''', o ''sitio'' é simplemente iso, o lugar onde se achou dita fauna. Póñome agora en marcha. Un saúdo. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 13:14, 12 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Celenterados feita==
Xa fixen a páxina [[Celenterados]] e cambiei algunhas redireccións. Non describín características porque iso é máis apropiado nas páxinas de Cnidarios e Ctenóforos, que xa as describen. Só me limitei a facer comentarios filoxenéticos e de como foi cambiando a clasificación. De todos modos, a maioría dos que procuren o termo celenterados irán buscando información sobre os cnidarios, polo que puxen ligazóns a esa páxina ben visibles nun parágrafo inicial e como artigos principais.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 16:06, 12 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Celenterados e esponxas==
Dicía que o exemplo da definición 1 do DRAE (''as esponxas, cnidarios e ctenóforos son celenterados'') me parecía anticuada porque nunca oín dicir que as esponxas eran celenterados. De todos modos, que nunca o oíse non quere dicir que non houbese algunha clasificación do reino animal onde as denominasen así; non o podo asegurar. As esponxas clasifícanse á parte como un grupo primitivo, é, aínda que teñen unha cavidade interna, esta non é un verdadeiro celénteron (enteron = intestino), xa que non é unha cavidade dixestiva, como si o é en cnidarios e ctenóforos, que inician a dixestión dos seus alimentos nesa cavidade e a acaban intracelularmente.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 17:02, 12 de setembro de 2012 (UTC)
 
== ''*Anémona de mar'' chapuceira ==
 
Ola Pedro, gustaríame que mirases isto [http://gl.wikipedia.org/wiki/Conversa:An%C3%A9mona_de_mar Conversa:Anémona de mar]. Grazas antecipadas. Daviña. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 19:32, 13 de setembro de 2012 (UTC)
 
== ''Cubozoa et Hydrozoa'' ==
 
Ola Pedro. Cando teñas tempo gustaríame que mirases as '''páxinas de conversa''' de [[Cubozoa]] e [[Hydrozoa]]. Grazas.--'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 22:07, 14 de setembro de 2012 (UTC)
 
== *''Ectodermo'', *''Endodermo'', *''Mesodermo'' ==
 
Ola Pedro. Teño máis traballo para ti. Cando poidas, mira as páxinas de conversa de [[Ectodermo]], [[Mesodermo]] e [[Endodermo]]. E descoida, que aínda teño máis traballiños pendentes. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 21:52, 15 de setembro de 2012 (UTC)
: Vaia! vexo que vas rápido. Xa miraches. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 21:55, 15 de setembro de 2012 (UTC)
 
== RE: Problema cuns modelos ==
 
Faltouche cambiar os nomes vellos dos modelos aos novos nomes. Isto cómpre especificalo nos parámetros <code>|name=</code> de cada modelo. [//gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Modelo%3AC%C3%A9lulas_humanas_derivadas_do_endoderma&diff=2625814&oldid=2625101 Un exemplo]. Saúdos! --[[Usuario:Toliño|Toliño]]<sup>[[Conversa usuario:Toliño| <span style="cursor:help;" title="Fala aquí comigo">Fala aquí comigo</span> ]]</sup> 15:38, 16 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Correccións ortográficas==
Boas, cando vaias atopando máis palabriñas incorrectas para a túa sección de ''Correccións'' podías engadilas na lista do revisor porque aínda que amañemos as que haxa agora nos artigos é mellor que queden xa nesa lista para que as detecte por se volven a aparecer de novo, ¿non?. De feito moitas das que tes na túa táboa aínda non están no revisor, cando teña un momento xa as engado. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 09:33, 17 de setembro de 2012 (UTC)
:Boas, non vexo o erro en "comenzar, comenza, comenzou", comenzar é correcto, e comezar tamén, aparecen as dúas no RAG, así que comeza e comenzou tamén o son, non?. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 08:15, 19 de setembro de 2012 (UTC)
::Ben!, así é algo menos de choio :). Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 12:22, 19 de setembro de 2012 (UTC)
 
Mira, na túa táboa tes "terreno, terrenos > '''terreno'''", non será "terreno, terrenos > '''terreo'''"?. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 14:36, 21 de setembro de 2012 (UTC)
 
:Eu non quero baixarche fume ningún, en todo caso o que quero é subirchos, que moita falta fai poñerse con isto! :). Mira, acabo de atopar unha chispa de *kilómetros e uns centos de *[[baterista]]s así que, mira como andamos... <sub>(Por certo, na nota hai un *el que canta no medio e medio;)</sub>. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 17:04, 21 de setembro de 2012 (UTC)
 
Un detalle, non sei se é a propósito ou non, pero por se non te decataches na táboa de correccións tes dicer > *decir. Outra cousa, se queres ver a táboa ''coloreada'' podes activar o revisor ortográfico en tódalas páxinas do proxecto se pos '''"var RPonAllPages = true;"''' no teu ficheiro de aparencia (se queres facer isto e non sabes onde é avísame e douche máis detalles). Por defecto se non fas nada só se activa nas páxinas dos artigos. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 10:30, 26 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Billóns de anos ==
 
Boas tarde. Podes pedirme todos os favores que queiras. Naturalmente que non eran ''billóns de anos''. O problema estivo en que non fun coidadoso ao '''traducir''' parte do artigo que estaba en portugués (e que no orixinal desta lingua adaptarían o ''billion'' inglés). Teño que andar con máis coidado (e con menos présas), especialmentre en asuntos que ''tocan'' á miña vella profesión de profesor de Ciencias Naturais. Xa fixen as pertinentes correccións (e, de paso, outras: tes razón, tamén, en que cado se revisa un artigo sempre se achan erros antes inadvertidos).--'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 14:48, 23 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Erro ==
 
Por favor restaura [[:Modelo:Calendario/MesInicioMar]] e borra [[:Modelo:Calendario/MesInicioMartes]]. --[[Usuario:Vivaelcelta|Vivaelcelta]] {[[Conversa usuario:Vivaelcelta|conversa]] &nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32; [[Especial:Contribucións/Vivaelcelta|contribucións]]} 17:01, 23 de setembro de 2012 (UTC)
 
E como marco con "lixo" a páxina"? Blanquéoa e escribo "lixo"?
:Vale, grazas. E agora vou ligar o modelo da Galipedia na Wikipedia en español e inglesa para atopalo máis facilmente.--[[Usuario:Vivaelcelta|Vivaelcelta]] {[[Conversa usuario:Vivaelcelta|conversa]] &nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32; [[Especial:Contribucións/Vivaelcelta|contribucións]]} 18:51, 23 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Imaxe==
Grazas! --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <small>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Talk 2 me, please]]</small> 18:43, 24 de setembro de 2012 (UTC)
 
==Membranas e bicapas lipídicas==
Déixoche aquí o comentario que puxen na páxina de conversa de [[membrana plasmática]].
Vou dar a miña opinión, aínda que tampouco son un experto na historia deste termo desde o século XIX. Eu penso que non é o mesmo bicapa lipídica ca membrana plasmática. Como o seu nome indica, a bicapa lipídica está feita só de dúas capas de lípidos. Estes son os compoñentes principais da membrana, polo que é moi importante estudar as súas propiedades físicas, químicas, composición, etc. Xeralmente fanse preparacións de bicapas lipídicas artificiais para facer estes estudos. Nas células non hai bicapas lipídicas puras. Polo contrario, a membrana plasmática ademais da bicapa lipídica ten '''proteínas''', que lle dan á membrana da célula propiedades e capacidades moi distintas ca as dunha bicapa lipídica pura creada no laboratorio (que non ten proteínas). Membrana plasmática non é sinónimo de bicapa lipídica.As membranas da célula (membrana plasmática, membrana dos orgánulos, membrana nuclear) son moi similares en estrutura e composición, polo que se estableceu o concepto de membrana unitaria para referirse á estrutura de todas elas. Aínda que poden ter peculiaridades, por exemplo na composición de proteínas, que permiten que cada unha realice unha función específica. Membrana plasmática e citoplasmática é o mesmo.
 
Despois, as células das plantas teñen unha membrana plasmática e por riba dela unha parede de celulosa (tamén teñen parede fungos, algas e bacterias). Hoxe, co microscopio electrónico distínguense perfectamente as dúas, pero nos primeiros tempos, co microscopio óptico non se podían distinguir, de modo que se lle chamaba "membrana celular" ao conxunto das dúas (membrana plasmática + parede celular), pero este concepto é hoxe xa antigo, porque hoxe podemos distinguir entre as dúas. Na páxina [[membrana celular]] explícase isto. Despois pasou a usarse o termo membrana celular como sinónimo de membrana plasmática, xa que á outra capa xa se lle pasou a chamar sempre parede celular. A afirmación que se fai na páxina [[membrana celular]] de que este uso (membrana celular = plasmática), é "ilexítimo" creo que sobra; simplemente abondaría con explicar as vicisitudes históricas do termo. Ao meu ver, se aparece en moitas publicacións científicas actuais con esa sinonimia non ten por que ser ilexítimo ; outra cousa sería que confundisen a membrana coa parede, pero iso non ocorre.
 
Finalmente, o termo "membrana" (a secas) é máis amplo ca o de membrana plasmática ou membrana celular, porque hai estruturas que se lles chama membrana e que son en realidade '''tecidos''', epitelios. Por exemplo, fálase da membrana de Reisner, membrana tectoria, membrana timpánica (nos oídos), membrana de Descemet, membrana nictitante (no ollo), membrana basal, membrana mucosa (nos tecidos epiteliais), membrana vitelina, dise ás veces que o hime é unha "membrana", etc. Ademais, hai outros usos do termo membrana fóra da bioloxía, por exemplo en física.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 11:25, 30 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Emendar un erro meu ==
 
Ola Pedro. Poderiasme facer o favor de emendar un erro que tiven? Trátase de que fixen a redirección de '''Rana temporaria''' cara a [[Ra patilonga]] cando realmente debe ligar con [[Ra vermella]]. Grazas antecipadas. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 12:42, 1 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Membrana ==
 
Boas tardes, Pedro. Xa fixen a páxina de homónimos [[Membrana]]. Como podes ver, se a miras, non son poucos os homónimos membranosos que hai. Mira a ver, se fas o favor, se na túa opinión sobra ou falta algún. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 16:22, 1 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Ligazóns ==
 
Explicar, explicácheste ben. Agora... non sei se eu serei capaz de facelo outra vez (debeches explicarmo, pero no facelo ti, senón deixarmo a min para ver se fora bo alumno. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 20:56, 3 de outubro de 2012 (UTC)
: Se o que queres dicir é que puxeches no teu ''Libro da vaca'' que o nome científico da estroza era ''Hyla arborea'', iso non foi un erro. O cambio sistemático é de 2008. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 21:06, 3 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Mitos, serpes e outros bichos ==
 
Xa está rematado, pola miña parte, [[Mitos e lendas sobre os anfibios e os réptiles galegos]]. O de ''galegos'' refírese, obviamente, aos mitos, non aos bichos. Tratei de reducir ao mínimo as referencias a ''outras culturas'', para centralo só nas tradicións galegas (coas mencións, creo que oportunas, ao contexto da cultura occidental e, máis especificamente, á cristiá, á que pertencemos). O título qiuedaría máis claro se fose '''Mitos e lendas galegas sobre os anfibios e os réptiles'''. Espero as túas ''addendas'' para seguir aprendendo. Un saúdo, Luís. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 13:08, 6 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Errrrros ==
 
Ola, Lameiro. Pois precisamente estou seguindo a túa listaxe. Non teño ganas de ir `para a cama. Un saúdo. [[Usuario:Xoacas|Xoacas]]<sub>([[Conversa Usuario:Xoacas|ti si que es lindo, ho]]) </sub> 23:23, 6 de outubro de 2012 (UTC)
 
 
== Ferramentas ==
 
Ola Lameiro, non se sabes da existencia destas dúas útiles ferramentas [[Wikipedia:Revisor ortográfico]] e [[Wikipedia:Detector de homónimos]].--[[Usuario:Vivaelcelta|Vivaelcelta]] {[[Conversa usuario:Vivaelcelta|conversa]] &nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32; [[Especial:Contribucións/Vivaelcelta|contribucións]]} 03:54, 7 de outubro de 2012 (UTC)
 
::Refíreste á [[Usuario:Lameiro#Correcci.C3.B3ns|lista de erros]] da túa páxina de usuario? E eu díxencho porque mirei que editaches una artigo e quedou cunha ligazón ligando a unha páxina de homónimos. Non sei se non che vai polo Explorer, pero pode ser, porque a miña profesora dime que as cousas de licenza libre están feitas para Firefox, porque tamén é de código aberto, pero ó mellor é pola versión que usas. Cal usas? A min tamén me pasa o da espiral de corrixir erros ortográficos e de homónimos, porque estou nunha páxina e ten ligazóns a homónimos, entón ábroas para ver cal é o artigo correcto e despois vexo que nese artigo hai máis erros, e así entro na espiral. --[[Usuario:Vivaelcelta|Vivaelcelta]] {[[Conversa usuario:Vivaelcelta|conversa]] &nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32; [[Especial:Contribucións/Vivaelcelta|contribucións]]} 13:00, 7 de outubro de 2012 (UTC)
 
==Re:Prestige==
Vale, mándame a información e tento facelos, creo que non será moi complicado. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 22:03, 10 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Ton enciclopédico ==
 
Pedro, lembra gardar o ton enciclopédico. Na introdución do artigo ''Prestige'' no que estás a traballar puxeches o seguinte: "[...] onde provocou a maior catástrofe ecolóxica da nosa historia". Unha enciclopedia non pode dicir ''a nosa historia''. Parabéns polo artigo. Saúdos! --[[Usuario:Toliño|Toliño]]<sup>[[Conversa usuario:Toliño| <span style="cursor:help;" title="Fala aquí comigo">Fala aquí comigo</span> ]]</sup> 11:58, 13 de outubro de 2012 (UTC)
 
==Nova ferramenta==
Podes levar a cabo a miña [[Wikipedia:A_Taberna_(técnica)#Nova_ferramenta|petición]]? --[[Usuario:Vivaelcelta|Vivaelcelta]] {[[Conversa usuario:Vivaelcelta|conversa]] &nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32; [[Especial:Contribucións/Vivaelcelta|contribucións]]} 19:30, 15 de outubro de 2012 (UTC)
:Vale. 1º creo que me expresei mal ou me entendiches mal (e os outros usuarios), sería para que só aparecera na última sección, vai [[:es:Usuario Discusión:Vivaelcelta|á miña páxina de usuario]] da Wikipedia en español para comprobalo. 2º sería fácil, pero se non sabes pois mellor que non o fagas. Pero si que é fácil modificalo.--[[Usuario:Vivaelcelta|Vivaelcelta]] {[[Conversa usuario:Vivaelcelta|conversa]] &nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32; [[Especial:Contribucións/Vivaelcelta|contribucións]]} 20:45, 15 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Tartarugas, tartarugas mariñas, focas, fócidos e outros pinnípedes ==
 
Ola Pedro. Estes días ando de viaxe de aquí para alá e, nunha das miñas escalas na casa, vin a túa observación sobre as tartarugas e as focas. Cando volva (o día 21 estarei para votar), voume ocupoar destas cuestións: [[quelonios]], [[testudínidos]], [[foca]], [[fócidos]], [[otáridos]] (ou '''otaríidos'''), [[odobénidos]], etc. E tamén dos [[cefalópodos]], que é unha páxina que boto moito de menos. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 22:45, 16 de outubro de 2012 (UTC)
: Ao saír '''cefalópodos''' en azul, vexo que ''xa me ocupara de eles'' (pero, aínda que foi o mes pasado, non me lembraba diso). --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 22:49, 16 de outubro de 2012 (UTC)
 
==Fotos manifa Nunca Máis==
Puxen en Commons unhas fotos da manifestación de hoxe de Nunca Máis na entrada do xuízo, a ver se che gusta algunha. Teño uns vídeos pequenos tamén a ver se os dou pasado hoxe. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 00:29, 17 de outubro de 2012 (UTC)
 
Eu carguei [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Voluntarios_Prestige.jpg estoutra] que che poderá ser interesante. Un saúdo. [[Usuario:Xoacas|Xoacas]]<sub>([[Conversa Usuario:Xoacas|ti si que es lindo, ho]]) </sub> 21:52, 18 de outubro de 2012 (UTC)
 
== En carga ==
 
Fágome cargo... con calma... Saúdos. --[[User:Xas|Xas]] ([[User Talk:Xas|conversa]]) 21:38, 18 de outubro de 2012 (UTC)
 
==Re:mecanismo OTRS e fotos do Prestige==
Non te preocupes, cóntocho coma se foses un neno de catro anos ;). O certo é que o proceso é farragoso pero a verdade é que non hai unha forma máis sinxela de subir esas fotos das que non somos autores.
 
Hai unha posibilidade de simplificar moito o traballo. Se esas persoas publican esas fotos en Flickr cunha licenza compatible coa da Galipedia xa non precisarías o OTRS. E por si eles non saben usar o Flickr vouche mandar un correo de como facelo que é moito máis sinxelo. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 07:35, 19 de outubro de 2012 (UTC)
 
:O grande es ti que fixeches todo o choio, eu non fixen nada que a foto subeuna Ecemaml :). Estou rematando uns detalles e logo a ver se che mando o correo do OTRS. Ah, e xa me chegou o correo dos gráficos, a ver se vou tendo algún momento para ir facendo alguna, tes algunha especial pola que comezar?. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 23:01, 20 de outubro de 2012 (UTC)
 
::Unha pregunta sobre as fotos que che van pasar, foron publicadas nalgún sitio de internete como Flickr, Panoramio, etc?. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 00:11, 21 de outubro de 2012 (UTC)
 
Malas novas, a imaxe do barco ten dereitos de autor, era visto que non podía ser tan doado pero sigo mandando correos :). Tamén quitaron o ''collage'' dos implicados, os de Praza Pública non sempre poñen as licenzas correctamente pero esta imaxe podo facela eu a partires de imaxes de Commons de [[Francisco Álvarez Cascos|Álvarez Cascos]], [[Mariano Rajoy]] e [[Miguel Arias Cañete|Arias Cañete]]. De Fernández de Mesa en Commons non hai foto, habería que tentar atopar unha na rede pero non sei se haberá. Ou se queres poñer a outro podo mirar se hai fotos libres del. ¿A quen poñemos ou tentamos por :)?. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 08:40, 22 de outubro de 2012 (UTC)
 
Xa, a min tamén me fastidiou o da foto, mandarei un par de correos máis pero non teño moitas esperanzas porque, xa o dixen, os que tiveron acceso ó barco foron profesionais e xente da administración (Salvamento Marítimo, a Armada, os Gardacostas...) que a pesares de traballar para nós aínda non nos dan acceso a ese traballo. A ver.
 
O do ''collage'' non ten problema, vou meter entón a Cascos, Cañete, Trillo e Fraga, son uns bos peixes... :) Xa che aviso cando a teña, saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 12:42, 22 de outubro de 2012 (UTC)
:Xa está o ''collage'', se queres cambiarlle algo ou poñer outra xente avísame. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 23:07, 29 de outubro de 2012 (UTC)
 
::Ah!, os mapas! Os mapas non van, veñen :). Que mapa/s será/n o/s máis interesante/s? Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 01:11, 1 de novembro de 2012 (UTC)
 
:::Moi ben, voume poñer agora mesmo co primeiro. Sobre o mapa das mareas negras no mundo atopei [[:Commons:File:Oil spills world map-fr.svg|isto]], está en francés pero se vale podo traducilo nun pispás. Ó mellor habería que aumentarlle un pouco o tamaño de letra pero se as localizacións e os datos están ben pois é traballo adiantado. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 00:10, 2 de novembro de 2012 (UTC)
::::Vale, xa lle daremos unha volta entón. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 00:43, 2 de novembro de 2012 (UTC)
 
==Opinar==
Podes dar a túa opinión [[Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Galeguizar_e_normalizar_Portal_talk_por_Conversa_Portal|aquí]] é que fai falta cuórum. --[[Usuario:Vivaelcelta|Vivaelcelta]] {[[Conversa usuario:Vivaelcelta|conversa]] &nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32; [[Especial:Contribucións/Vivaelcelta|contribucións]]} 07:37, 19 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Prestige ==
 
Boas Lameiro! Como estabas ás voltas co artigo do [[Prestige]] vin [http://www.eldiario.es/politica/mejores-frases-politicos-Prestige_0_58794367.html esta ligazón] con declaracións de políticos que poden ilustrar o artigo ou proxectos irmáns. Mira se queres se te convencen e se hai algunha que non estea e vexas de interese (a de Mayou Oreja é devastadora, por exemplo) engádea. Un saúdo e bo traballo!! [[Usuario:Piquito|Piquito]] ([[Conversa usuario:Piquito|conversa]]) 08:24, 19 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Plan Galicia ==
 
Boa tarde, Pedro. Abrín fío na páxina de conversa do [[Plan Galicia]] para ver onde se categoriza. Quizais estea relacionado con <nowiki>[[Categoría:Administracións públicas de Galicia]]</nowiki>, pero non me acaba de convencer. Saúdos! --[[Usuario:Estevoaei|Estevo(aei)]]<sup>[[Conversa usuario:Estevoaei|pa o que queiras...]]</sup> 17:48, 20 de outubro de 2012 (UTC)
 
==Décimo aniversario==
Boas, fai tempo fixen unha [[Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Comisi.C3.B3n_de_Festas_pro-d.C3.A9cimo_aniversario|proposta]] na taberna para tratar de organizar algún evento para o décimo aniversario da Galipedia e gustaríame que deras alí a túa opinión. Só che pido que poñas as túas impresións sobre a proposta, as túas ideas, as cousas coas que estás dacordo ou desacordo para tentar levar adiante esa idea, se é posible. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 01:08, 21 de outubro de 2012 (UTC)
:Ola!, [[Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Aviso_na_parte_superior_das_p.C3.A1xinas|aquí]] estamos facendo unha pequena votación para ver se poñemos un aviso na cabeceira da Galipedia, precisamos o teu voto para tomar unha decisión, poderías botarlle un ollo? Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 21:38, 25 de outubro de 2012 (UTC)
::Como xa hai 9 propostas para facer e o tempo non para propuxen na [[Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Votaci.C3.B3n_das_propostas|taberna]] que se faga unha votación para escoller o que facer. Se tes un momento podes dar alí o teu voto, a favor ou en contra, para pasar á seguinte fase. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 12:31, 12 de novembro de 2012 (UTC)
:::Precisamos algún concordo máis para poder facer a votación das propostas para o décimo aniversario, a ver se tes un momento e podes pasarte pola [[Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Votaci.C3.B3n_das_propostas|taberna]]. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 10:30, 19 de novembro de 2012 (UTC)
::::Xa estamos votando as propostas para celebrar o décimo aniversario, que remata mañá a última hora, pasa pola páxina e vota as que máis che interesen! Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 26 de novembro de 2012 ás 14:00 (UTC)
 
Boas, xa rematou a votación e as propostas con máis aceptación foron [[Wikipedia:Difusión nos medios]] e [[Wikipedia:Participación activa]], fixen unhas páxinas separadas para ir organizando mellor eses eventos. Nos próximos días haberá que traballar nesas páxinas para darlles máis forma a esas propostas. :)
Ó mesmo tempo na [[Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Novas_p.C3.A1xinas_para_as_propostas_ga.C3.B1adoras|taberna]] fixen un comentario para tentar levar adiante a proposta das conferencias, podes comentar alí o que che parece. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 1 de decembro de 2012 ás 02:41 (UTC)
 
== Quelónidos ==
 
Ola Pedro. Agora que volvín a editar, e ampliar considerabelmente, o artigo [[Cheloniidae]], creo que xa podes cambiarlle o título polo de '''Quelónidos''' (termo admitido polo dicionario da [[RAG]]). Un saúdo, Daviña.--'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 00:49, 25 de outubro de 2012 (UTC)
 
== Matahomes ==
Non teño nin idea. A próxima semana farei unha pequena investigación, a ver se saco algo... --[[User:Agremon|Agremon]]<sup>[[User talk:Agremon|(contacto)]]</sup> 20:40, 2 de novembro de 2012 (UTC)
Unha contestación que me deron: "o Matahomes é un cangrexo pequeniño de cor casi negro, anda por entras pedras de tódalas "praias" da Ría de Ribadeo. Antigamente era normal velo abundantemente entras pedras da praia dos Bloques, hoxe desaparecida. Este cangrexo ten a caparazón de 3-4 cm x 2 cm. de forma casi rectangular e bastante blanda todo o ano, non alza máis de un ou un e medio cm. e efectivamente, non se come, porque non ten nada de comida e parece que é bastante indixesto si se prepara para darlle simplemente gusto a algún prato de comida, como un arroz, de aí o nome de Matahomes."--[[User:Agremon|Agremon]]<sup>[[User talk:Agremon|(contacto)]]</sup> 22:20, 8 de novembro de 2012 (UTC)
 
==HeLa e Hela==
Estou a facer o artigo HeLa (unha liña de cultivo celular moi famosa), pero tiven que darlle o nome de "[[célula HeLa]]" (que tamén está ben), pero quería poñer como redirección tamén "HeLa" (común noutras wikipedias) e non podo porque hai outra páxina feita sobre a deusa nórdica [[Hela]]. Cando poño HeLa xa vai directamente a Hela. Non sei se será posible distinguir nos títulos de páxinas HeLa de Hela, xa que só se diferencian nunha maiúscula interna. Pregunto se é posible crear a redirección HeLa ou non se pode ou hai que facer unha páxina de homónimos.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 12:56, 3 de novembro de 2012 (UTC)
:Respóndolle directamente na súa conversa. Miras alí a resposta, se queres. Saúdos! --[[Usuario:Toliño|Toliño]]<sup>[[Conversa usuario:Toliño| <span style="cursor:help;" title="Fala aquí comigo">Fala aquí comigo</span> ]]</sup> 13:24, 3 de novembro de 2012 (UTC)
::Grazas. Solucionado o de [[HeLa]]. Seguín a ligazón que deixou Toliño e funcionou. Non entendín moito a explicación, pero xa está feito.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 17:08, 3 de novembro de 2012 (UTC)
 
==Re:Mapas==
Vale, tomo nota de todo pero aínda me levarán un tempo porque a cousa vai lentamente, pero vai :). Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 23:05, 3 de novembro de 2012 (UTC)
:Boas, por fin rematei o mapa do percorrido, púxeno na conversa do artigo, hai que pulilo un pouco pero pouca cousa, dime alí as cousas que haxa que cambiar. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 02:53, 19 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Centro de Recursos Zooxenéticos de Galicia ==
 
Ola Pedro. Preciso de axuda.
 
En xullo estiven visitando o [[CRZG]]. Ás fotos que tirei queríalles poñer un nome descritivo antes de cargalas en Wikimedia Commons.
 
A cousa é que non distingo unha raza doutra.
 
Cando teñas tempo, crees que poderías ir a miña galería de Flickr ([http://www.flickr.com/photos/hombredhojalata/ www.flickr.com/photos/hombredhojalata]) e engadir comentarios descritivos ás fotos? En base a eles eu renomearía os ficheiros.
 
Graciñas. Un abrazo. --[[Usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:90%;color:maroon;text-shadow:peru 1px 1px 1px;">. '''''HombreDHojalata'''''</span>.]]<sup>[[Conversa usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:86%;color:brown;">conversa</span>]]</sup> 14:16, 5 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Modelo:Razas autóctonas galegas ==
 
Grazas polo traballo e grazas polo de ''preciosas''.
 
Estiven ampliando [http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Modelo:Razas_aut%C3%B3ctonas_galegas&oldid=1021905 o modelo que fixera Pepe en 2008] e transformeino nisto (bótalle un ollo, a ver se non fixen ningunha barbaridade): --[[Usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:90%;color:maroon;text-shadow:peru 1px 1px 1px;">. '''''HombreDHojalata'''''</span>.]]<sup>[[Conversa usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:86%;color:brown;">conversa</span>]]</sup> 22:20, 6 de novembro de 2012 (UTC)
 
{{Razas autóctonas galegas}}
 
 
:O da '''[[frieiresa]]''' está, xa tes editado nel. Aparece en vermello na versión de 2008 porque daquela puña [[frieresa]] (cunha "i" menos) non sei se son as dúas palabras correctas ou que. Nun panfleto da Boaga, que teño, aparece [[frieresa]] (no índice) e [[frieiresa]] (en páxinas interiores)! --[[Usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:90%;color:maroon;text-shadow:peru 1px 1px 1px;">. '''''HombreDHojalata'''''</span>.]]<sup>[[Conversa usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:86%;color:brown;">conversa</span>]]</sup> 22:43, 6 de novembro de 2012 (UTC)
:: Mellor que xa o teñamos. En calquera caso o nome correcto é '''frieiresa''' (con i), nome que lle vén de ser unha raza natural da zona das Frieiras, ó sudoeste de Ourense, comarca oficiosa que agrupa os concellos da Gudiña e da Mezquita. De aí que un dos seus nomes dexa o de ''Gado da Mezquita'' (e tamén ''mirandesa'', en alusión á continuidade desta raza na zona limítrofe de Portugal). Nisto non cabe dúbida ningunha. Saúdos, Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 23:08, 6 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Correo ==
Pedro, mandeiche onte un correo ao enderezo que indicas aquí. Coméntocho por se non é o que miras habitualmente. Un saúdo. --[[Usuario:Atobar|Atobar]] <sup>([[Conversa Usuario:Atobar|conversa comigo]])</sup> 23:27, 6 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Quenllas e tiburóns ==
 
Moitas grazas, Pedro. Iso era exactamente o que quería dicir. Tamén estou de acordo coa redirección '''quenllas''' (pl.) → '''Tiburóns''' (segundo a Academia —e segundo dicimos no artigo [[Tiburóns]]— son sinónimos). --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 14:35, 11 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Aviso de proposta ==
 
Boas Lameiro! Puxen unha mensaxe na [[Conversa:Prestige]], se podes léa a ver qué che parece. Se concordas e non podes encargarte ti (vexo que andas liado con outros naufraxios) penso que saberás mellor a quen pedirllo, eu non sei facer eso e estou coa [[ópera]], [[Wozzeck]] e [[Johann Sebastian Bach]], polo que non teño moito tempo. Penso que a proposta pode estar ben e pode ilustrar un artigo que xa agora é completísimo, parabéns. Saúdos!!! [[Usuario:Piquito|Piquito]] ([[Conversa usuario:Piquito|conversa]]) 19:04, 12 de novembro de 2012 (UTC)
 
==Re:¿fotografía utilizable?==
Pois vai ser que non. Na [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:European_Space_Agency categoría] de Commons xa di que as imaxes da ESA non son automáticamente no dominio público, di que a maioría das súas imaxes só son libres para uso educativo e non comercial, polo tanto non se poden usar. Isto básase na cláusula dos termmos da licenza da ESA que di: "If these images are to be used in advertising or any commercial promotion, layout and copy must be submitted to ESA beforehand for approval to:", é dicir, que se alguén quere facer un uso comercial desas imaxes ten que pedir permiso e iso non é compatible coas licenzas nin de Commons nin da Galipedia. O único que poderíamos tentar sería mandarlles un correo e preguntar se poderían liberar esa foto para o artigo. Se queres encárgome eu para tentar conseguir un permiso OTRS. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 23:24, 12 de novembro de 2012 (UTC)
 
==Clavícula==
A [[clavícula]] ten algo que ver coas setas? É que na imaxe do artigo pon debaixo: "Apuntada na seta á dereita" que non teño nin idea do que quere dicir. ¿Está ben ou é un cazapo? Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 18:26, 13 de novembro de 2012 (UTC)
:Home, agora xa o pillo, é que antes non caía da burra. Non teño tanta vista, só estaba amañando as setas que eran cogomelos e ó chegar a ese artigo quedei descolocado moitas grazas. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 23:43, 13 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Artigos para borrar ==
 
Ola Lameiro. Cando teñas tempo, e podas, e queiras, gustaríame que lle botases unha ollada aos artigos ultimamente marcados como ''lixo'', entre os que hai tres (ou catro) que editei ultimamente en que teñen erros no título, debido (as máis das veces, pero non todas), a que os redactei a altas horas da noite). Perdoa polo traballo ''extra'' que te provoco; procurarei andar con máis coidado. Grazas, Daviña. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 20:54, 15 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Tiburóns ==
 
Moitas grazas. E tamén por facer a páxina de homónimos (que agora irei visitar), xa que son varios nos tiburóns que xa temos, e aínda quedan máis, tanto de "bichos" como de "filmes" (eu neste momento ando co '''tiburón branco''' —doulle preferencia aos citados nas costas galegas— pero quedan, por exemplo, o '''tiburón peregrino''', o '''tiburón balea'''...) --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 26 de novembro de 2012 ás 18:20 (UTC)
 
== Refraneiro ==
Algún refrán que coñezas para o castelán ''de casta le viene al galgo''? Graciñas e saúdos. --[[Usuario:Atobar|Atobar]] <sup>([[Conversa Usuario:Atobar|conversa comigo]])</sup> 27 de novembro de 2012 ás 19:00 (UTC)
:Certo. Graciñas. En Lugo, polo menos na miña variante, usamos esa mesa cunha variante: ''ou na cabeza ou nos pés, has de imitar a quen es'' --[[Usuario:Atobar|Atobar]] <sup>([[Conversa Usuario:Atobar|conversa comigo]])</sup> 27 de novembro de 2012 ás 23:42 (UTC)
 
== ''Finning'' ==
 
A afirmación que (xustamente) me criticas tireina da wiki en castelán que, á súa vez, a obtivo da páxina Web da ZCO (citada como referencia), e da que saca case toda a información. E xa sabemos que as organizacións ecoloxistas son un algo exaxeradas (''ecoloxista'' non é sinónimo de ''ecólogo'' —aínda que haxa ecólogos que son tamén ecoloxistas—):
 
{{cita|''Los tiburones llevan unos 400 millones de años viviendo en el planeta. Pero en las últimas décadas muchas especies están al borde de la extinción debido a la sobreexplotación pesquera no sostenible, y en particular por la práctica del ''finning'', '''que es legal en todo el mundo'''''. ([http://zco1999.wordpress.com/2011/02/27/finning-la-cruel-practica-que-puede-acabar-con-los-tiburones/ ZCO-Zaragoza Club Odisea, 1999. Club aragonés de buceo deportivo y científico FEDAS/CMAS]}}
 
Pero, por outra parte, na ampla páxina da wiki en francés sobre pódese ler que:
 
De nombreux pays développés interdisent le ''finning'', cependant, de nombreuses eaux internationales ne sont pas réglementées. Les autorités de pêche internationales envisagent d'interdire la pêche au requin dans l'océan Atlantique et la mer Méditerranée. Mais la plupart des espèces de requins effectuent des migrations traversant les frontières des zones économiques exclusives et les eaux internationales, nécessitant une coopération internationale pour une protection efficace. De plus, l'application des accords existants exige des fonds considérables car la protection des aires marines souvent immenses, nécessitent d'importants moyens humains et matériels. (J.-M. Cousteau et Ph. Vallette, ''Atlas de l’océan mondial'', Autrement, 2007).
<br>En 2005, l'Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC) (Inter-American Tropical Tuna Commission'), qui regroupe la Colombie, la France, le Nicaragua, l'Espagne, le Costa Rica, le Guatemala, Panama, les États-Unis, l'Équateur, le Japon, le Pérou, les Vanuatu, le Salvador, le Mexique, la Corée du Sud et le Venezuela a interdit par résolution [IATTC] la pratique du ''finning'' dans l'océan Pacifique oriental, mais la pêche au requin et aux ailerons se poursuit sans relâche dans le reste de l'océan Pacifique et dans l'océan Indien.( [http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.iattc.org/PDFFiles2/C-05-03-Sharks.pdf&title=IATTC%2C%202005.%20Resolution%20on%20the%20conservation%20of%20sharks%20caught%20in%20association%20with%20fisheries%20in%20the%20eastern%20Pacific%20ocean%2C%20Resolution%20C5-03])
<br>Dans les années 2000, l'Afrique du Sud, les États-Unis, le Brésil, le Costa Rica, le Canada, la Namibie, l’Équateur, la plupart des États d'Australie, les Palaos, l'Union européenne, les Seychelles et la Polynésie française interdisent le découpage d'ailerons de requins. Mais ils n'interdisent pas tous le débarquement d'ailerons désolidarisés du corps. Dans tous ces pays, sauf exceptions locales, la vente et la consommation de la soupe aux ailerons de requins reste autorisée. Les restaurants chinois qui la servent n'affichent pas toujours la provenance des ailerons, entretenant ainsi le commerce illicite. ([http://www.stopsharkfinning.net/boycott.htm]
 
O que, traducido, quere dicir, máis ou menos, isto:
 
Moitos países desenvolvidos prohibiron o "finnig"; porén, moitas augas internacionais non están reguladas. As autoridades internacionais de pesca estudan prohibir a pesca de tiburóns no océano Atlántico e no mar Mediterráneo. Pero a maioría das especies de tiburóns migran a través dos límites das zonas económicas exclusivas, e as augas internacionais requiren a cooperación internacional para unha protección eficaz. Ademais, a aplicación dos acordos existentes require fondos considerábeis porque a protección de áreas mariñas a miúdo grandes, e require importantes recursos humanos e materiais.<br>
En 2005, a ''Inter-American Tropical Tuna Commission'' (IATTC) (''Comisión Interamericana do Atún Tropical''), que inclúe a Colombia, Francia, Nicaragua, España, Costa Rica, Guatemala, Panamá, Estados Unidos, Ecuador, Xapón, Perú, Vanuatu, O Salvador, México, Corea do Sur e Venezuela, prohibiu por resolución [cita: IATTC] a práctica do "finning" no océano Pacífico, pero a pesca de tiburóns e das aletas continúa sen descanso no resto do océano Pacífico e no océano Índico.
 
Na década dos anos 2000, Sudáfica, os Estados Unidos, o Brasil, Costa Rica, o Canadá, Namibia, Ecuador, a maioría dos Estados de Australia, Palau, a Unión Europea, as Seychelles e a Polinesia francesa prohibiron o corte de aletas de tiburón. Pero non todos prohibiron o desembarco de aletas separadas do corpo. En todos estes países, salvo excepcións locais, segue sendo autorizada a venda e o consumo de sopa de aleta de tiburón. Os restaurantes chineses que a serven non declaran sempre a orixe das aletas, mantendo así o comercio ilícito.
 
Polo que quizais fora necesario cambiar tanto a expresión que eu empreguei de ''práctica legal'' en case todo o mundo (talvez un erro tipográfico da Web consultada, talvez non), como a que ti corrixiches. ''practica ilegal'', por outra ''intrermedia'' na que xa pensarei. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 28 de novembro de 2012 ás 15:59 (UTC)
 
== Peixes anxos ==
 
Moitas grazas polo rápido arranxo. Xa redactei o artigo [[Peixe anxo]]. Por certo, teño a dúbida de se gramaticalmente é correcto o nome de '''Peixes anxos''', porque ''anxos'' non é unha característica, como no caso de ''[[peixes planos]]'', ''[[peixes cartilaxinosos]]'' ou ''[[peixes óseos]]'', senón que é plural do nome '''peixe anxo''', comparábel, por exemplo, a ''[[peixes bruxa]]'', ''[[tiburóns anguía]]'' ou ''[[tiburóns serra]]''. Un cordial saúdo. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 7 de decembro de 2012 ás 17:53 (UTC)
 
: Eu tampouco estou demasiado seguro (son de ciencias, coma ti), pero estou ''case seguro''. Cando consultes cos ''de letras'', actúa (se é o caso).<br>Grazas temén por arranxar o da [[Unión Internacional de Ciencias Xeolóxicas]]. Realmente era bastante ''curioso'' (por non dicir outra cousa) o título orixinal. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 7 de decembro de 2012 ás 18:43 (UTC)
 
== Comisión... sobre Estrarigrafía ==
 
Motas grazas tamén por arranxar o asunto da [[Comisión Internacional sobre Estratigrafía]]. Pero sigo insistindo no de '''[[International Union of Geological Sciences]]''' que, para maior ''inri'' nin sequera está en cursiva. Un saúdo. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 7 de decembro de 2012 ás 18:19 (UTC)
 
== escarapotes ==
 
Ola Lameiro. Cando teñes tempo gustaríame que lle botases unha ollada á [http://gl.wikipedia.org/wiki/Conversa:Escarapote páxina de conversa [[Escarapote]]] e que me deses despois a túa opinión. Grazas. Daviña. --'''[[Usuario:Xoio|Xoio]]'''<sup>''[[Conversa Usuario:Xoio|Éche o que hai]]''</sup> 16 de decembro de 2012 ás 22:16 (UTC)
Volver á páxina do usuario "Lameiro/arquivo 6".