Abrir o menú principal

Cambios

m
 
==Descrición==
Unha fonte primaria é precisa e unha fonte secundaria é como un comentario da fonte primaria. As fontes secundarias están suxeitas a [[revisión por pares]], están ben documentadas e están normalmente producidas a través de institucións onde a precisión [[metodoloxía|metodolóxica]] é importante para o prestixio do autor. Unha fonte primaria como unha entrada nun dietario pode ser, no mellor caso, só reflexo dos eventos vistos por unha soa persoa, o que non necesariamente é verdadeiro, preciso ou completo. Os historiadores someten a ambos os dous tipos de fontes a un alto nivel de escrutinio.
 
Como regra xeral, con todo, os historiadores modernos prefiren recorrer directamente ás fontes primarias, se están dispoñibles, ou ben buscar novas. Estas fontes, sexan ou non precisas, ofrecen información nova dentro da investigación histórica e a historia moderna vira en torno ao uso continuo de [[arquivo]]s co propósito de atopar fontes primarias útiles. Un traballo en historiahistoriográfico non serádebe ser tomado en serio sise só cita fontes secundarias, pois non significa que non se emprendeu unha investigación orixinal.
 
A validez deste tipo de fontes radica no feito de que estas son obtidas por fontes fidedignas, institucións públicas e algúns especialistas nos temas, antes de concretarse como fontes secundarias; é verdade que foron fontes de tipo primario, con todo ao ser aceptadas pola sociedade convertéronse en fontes de información verídicas e aceptadas, emesmo ata, o punto de ser consideradas como parte da nosa historia. Estas polo xeral levan o nome da institución ou autor que realizou este [[estudo]]. Este tipo de fontes son moito moi importantes para a creación de [[proxecto]]s, xa que con elas pódese evitar a redundancia de información, e ter máis claro cara a onde debemosse dedeben enfocar os novos estudos, é dicir, as fontes primarias.
 
==Véxase tamén==