Homo sapiens arcaico: Diferenzas entre revisións

Os humanos modernos en teoría evolucionaron a partir de humanos arcaicos, cando estes evolucionaron a partir de ''[[Homo erectus]]''. As variedades de humanos arcaicos algunhas veces inclúese dentro do nome binomial de ''Homo sapiens'' xa que o seu tamaño cerebral, entre 1200 e 1400 cc, era semellante ao dos actuais humanos. Os humanos arcaicos distínguense polo máis groso cranio, os priminentesprominentes arcos supraciliar (as cellas) e a falta dunha amplo queixo<ref name="dawkins">[http://books.google.com/books?id=c4BZ7vu0WRsC&pg=RA1-PA783&lpg=RA1-PA783&dq=punctuated+equilibrium+archaic+homo+sapiens&source=bl&ots=bTy2NIi8Bm&sig=QeRgYZ1HskygoiRcKv62-HRUo0A&hl=en&ei=2KULSofuFZy6tAOf_ZD4Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3#PRA1-PA783,M1 Companion encyclopedia of archaeology]</ref>.

A categoría de humanos arcaicos carece dunha única, e baixo acordos, definición<ref name="dawkins"/>. Unha das propostas é considerar a ''Homo sapiens'' como unha única especie que abranguaabranguía aos humanos modernos e os arcaicos como varias subespecies desta. Con esa definición, os humanos modernos serían ''Homo sapiens sapiens'' e os arcaicos serían subespecies como ''Homo sapiens neaderthalensis'' ou ''Homo sapiens heilderbergensis'', e igualmente para as restantes. Outros [[Taxonomía|taxónomos]] prefiren non considerar aos humanos arcaicos e modernos como unha única especie mais como varias especies diferentes. Nese caso a taxonomía estándar que se emprega é, por exemplo, ''Homo rhodesiensis'' ou ''Homo neanderthalensis''.<ref name="dawkins"/>

A aparición dos humanos arcaicos emprégase ás veces como unha exemplo do [[Equilibrio_Interrompido|equilibrio interrompido]]<ref>[http://books.google.es/books?id=gtOW59Z1a9gC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false] Alone in the World?: Human Uniqueness in Science and Theology. Wentzel Van Huyssteen. Páx 62. 2006</ref>. Isto acontece cando as especies mostran unha ampla evolución biolóxica nun curto periodoperíodo temporal. O tamaño da masa encefálica en humanos arcaicos expandiuse significativamente de 900 cm³ eh ''[[Homo erectus]]'' a 1300 cm³ no ''[[Homo sapiens sapiens]]''. Desde ese momento de expansión en volume nos arcaicos, aprézase unha tendencia de decline<ref>http://phys.org/news187877156.html</ref>.

[[Robin Dunbar]] ten argumentado que os humanos arcaicos foron os primeiros en empregar a linguaxe. BasándoseBaseándose na análise das relacións entre o tamaño da masa encefálica e o tamaño do grupo de homínidos, conclúe que os humanos arcaicos tiñan cerebros amplos xa que tiñan que convivir en grupos de ata 120 individusoindivíduos. Arguméntase que sendo a poboación dese tamaño a lingua permite que se dea a convivencia e cohesión nese grupo como para que poida seguir manténdose e non se desintegre<ref>[http://www.bbsonline.org/Preprints/OldArchive/bbs.dunbar.html CO-EVOLUTION OF NEOCORTEX SIZE, GROUP SIZE AND LANGUAGE IN HUMANS]</ref><ref>{{cite book|title=Grooming, Gossip, and the Evolution of Language|url=http://books.google.com/?id=nN5DFNT-6ToC&printsec=frontcover#PPA112,M1|year=1993|last=Dunbar|authorlink=Robin Dunbar | isbn=978-0-674-36336-6 | publisher=Harvard University Press}}</ref>. En [[chimpancé]]s o tamaño das poboacións non supera os 50 individuos.