JaviP96

Boas JaviP96! Están xurdindo diversas cuestións na votación que hai que aclarar. Cando puxen na miña páxina de usuario a votación e te avisei o fixen dicíndoche que eu xa non ía traballar máis nela e que fixeras o que quixeras con ela, que editaras libremente na miña páxina de usuario. Pois ben, presentaches a proposta sen rematala e sen preguntarme qué opinaba do que había cando eu mesmo te dixera que había que presentala dun xeito moi claro para que non houbera ningunha dúbida en ningún apartado. Xa pedín varias veces desculpas polo estado da proposta (hai bastantes cousas que non están de todo claras), creo que deberas explicar algúns dos puntos non que non están as cousas claras, xa que ti decidiches presentar a proposta así (como te dicía no seu día "a medio facer") e non creo que teña que dar eu explicacións de nada, porque aínda que a firmei, o fixen máis por compromiso que por outra cousa, xa que como ben te comentei no seu momento a partir de agora vou pasar das políticas e non vou tan sequera votar a proposta. Un saúdo! [[Usuario:Piquito|Piquito]] ([[Conversa usuario:Piquito|conversa]]) 3 de outubro de 2013 ás 07:58 (UTC)

:Boas JaviP96! O problema non é que a presentaras ou a deixaras de presentar, eu xa che dixen (creo) que non non ía redactar a proposta porque non quero meterme nas políticas, pero se a presentas porque te parece que está ben (algo que é lícito e que eu non te vou prohibir, faltaría máis) creo que debes aclarar ti as dúbidas e non eu, a miña mensaxe ía por ahí. Non expresei disconformidade porque non me preguntaches qué me parecía (certo é que seguramente te tería dito que tiraras con ela para diante porque o pouco tempo que teño o prefiro adicar a crear e ampliar artigos sobre a música clásica e non a ler políticas ou artigos para destacar -outro conto son os de calidade-), pero eso é igual, está feito e agora o que hai é que aclarar eses pequenos detalliños para que a xente poda votar con total coñecemento. Por outra banda, nos falta só un artigo de calidade para chegar aos 20... ves algún con posibilidades? Algún sobre historia pode ter potencial para ser o 20º? Vin que HombreDHojalata propuxo o artigo [[guerra sucia en Arxentina]] para destacado, que ten un aspecto impresionante, eu non o lin, pero vin que votaches... o ves para calidade? Penso que pode ser unha boa opción, aínda que eu lle mudaría o nome a "Terrorismo de Estado en Arxentina". Un saúdo! [[Usuario:Piquito|Piquito]] ([[Conversa usuario:Piquito|conversa]]) 7 de outubro de 2013 ás 20:33 (UTC)

 

== Non toques ==