Laocoonte e os seus fillos: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
m Simplificando redireccións cara a Estados Unidos de América |
|||
Liña 36:
A inscrición, segundo a maioría dos epigrafistas, debe pertencer ao [[Século I|século I d. C.]], por tanto, os autores vivirían nese século. Tanto o grupo de ''Ulises'' como o de ''Laocoonte'' poderían ser feitos nese século para un [[Mecenado|mecenas]] romano, quen podería ser o mesmo emperador Tiberio.<ref name=Hartt223 />
No ano [[2005]] a investigadora [[Estados Unidos de América|estadounidense]] [[Lynn Catterson]] realizou unha conferencia onde lanzou a hipótese de que o grupo escultórico podería ser unha falsificación realizada por Miguel Anxo, baseada nunha serie de datos que a relacionan con el. Con todo, esta hipótese parece ignorar o achado de 1957 en Sperlonga de anacos de esculturas realizadas cunha técnica semellante ao ''Laocoonte e os seus fillos''.<ref>{{cita web |url=http://www.nytimes.com/2005/04/18/arts/design/18laoc.html |título=An Ancient Masterpiece or a Master's Forgery? |dataacceso=24 de setembro de 2012 |autor=New York Times |idioma=inglésl}}</ref>
== Mitoloxía ==
| |||